Сочинение В чем схожи и в чем различаются Собакевич и Плюшкин?

В бессмертной поэме Николая Васильевича Гоголя "Мертвые души" перед нами предстает целая галерея ярких и запоминающихся помещиков. Каждый из них, по сути, является воплощением определенного человеческого порока. Особое место в этой галерее занимают два персонажа – Манилов и Плюшкин. На первый взгляд, они совершенно разные, но при внимательном рассмотрении обнаруживаются и общие черты, и кардинальные различия. Попробуем разобраться, в чем же эти сходства и различия заключаются.
Начнем с того, что оба помещика – представители угасающего дворянского сословия. Они живут в своих имениях, оторванные от реальной жизни, погрязшие в собственных проблемах и заботах. И Собакевич, и Плюшкин являются землевладельцами, обладающими крепостными крестьянами и определенным имуществом. Оба они в какой-то степени хозяйственны, хотя их хозяйственность проявляется совершенно по-разному.
Однако на этом сходства, пожалуй, и заканчиваются. Если говорить о различиях, то они бросаются в глаза сразу же. Прежде всего, это касается внешности и манер. Собакевич – это крепкий, здоровый мужчина, похожий на медведя. Он силен, уверен в себе, грубоват и прямолинеен. Его речь проста и понятна, хотя и лишена изысканности. Плюшкин же – это жалкий, высохший старик, напоминающий скорее ходячий скелет. Его лицо покрыто морщинами, глаза маленькие и подозрительные, а одежда настолько ветхая и грязная, что трудно понять, какого она была цвета изначально. Речь Плюшкина – это бормотание, полное жалоб и причитаний.
Различаются помещики и своим отношением к Чичикову. Собакевич ведет себя с ним как с равным, хотя и не упускает возможности выгодно продать "мертвые души". Он торгуется, настаивает на своей цене, но в целом относится к Чичикову с уважением. Плюшкин же изначально подозрителен и недоверчив. Он долго не может понять, зачем Чичикову нужны мертвые крестьяне, и опасается, что его хотят обмануть. В итоге он соглашается продать души почти даром, лишь бы избавиться от лишних хлопот.
Самое главное различие между Собакевичем и Плюшкиным заключается в их характерах и жизненных ценностях. Собакевич – это человек практичный и здравомыслящий. Он ценит деньги, но не является скрягой. Он любит хорошо поесть и выпить, окружает себя добротной, хоть и грубоватой мебелью. Его дом – это крепость, в которой он чувствует себя уверенно и защищенно. Собакевич не лишен человеческих чувств, хотя и не склонен их демонстрировать. Он заботится о своей жене, хоть и держит ее в строгости, и уважает своих крестьян, хотя и относится к ним как к рабочей силе.
Плюшкин же – это полная противоположность Собакевичу. Он – воплощение скупости и жадности. Его дом – это не крепость, а скорее склеп, заваленный всяким хламом. Он живет в нищете, хотя обладает огромными запасами зерна, муки и других продуктов. Он не доверяет никому, подозревает всех в обмане и воровстве. Его скупость доходит до абсурда: он экономит на всем, даже на себе, и превращает свою жизнь в мучение. Плюшкин утратил все человеческие чувства. Он не любит никого, кроме себя, и не заботится ни о ком, кроме своих денег. Он не помнит добра, не умеет сочувствовать и не способен на сострадание.
Причины такого падения Плюшкина кроются в его прошлом. Когда-то он был женат, имел детей и вел вполне нормальный образ жизни. Но после смерти жены он постепенно стал превращаться в скрягу. Сначала он начал экономить на мелочах, потом стал подозревать детей в корыстолюбии, а затем и вовсе отдалился от них. В итоге он остался один, всеми забытый и покинутый. Его скупость стала его единственной страстью, его единственным смыслом жизни.
Собакевич же, напротив, всегда был таким, каким мы видим его в поэме. Он – продукт своей среды, представитель помещичьего сословия, привыкший к власти и богатству. Он не испытывает ни нужды, ни страха перед будущим. Он уверен в себе и в своем положении. Его жизнь проста и понятна: он владеет землей и крестьянами, получает доход и наслаждается жизнью. Он не стремится к чему-то большему, не мечтает о славе или признании. Ему достаточно того, что у него есть.
Таким образом, Собакевич и Плюшкин – это два разных типа помещиков, два разных характера, две разных судьбы. Собакевич – это человек сильный и практичный, но лишенный духовности и высоких стремлений. Плюшкин – это человек слабый и жалкий, погрязший в скупости и жадности. Оба они являются жертвами своего образа жизни, своих пороков и своих страстей. Они – живые иллюстрации к тому, как человек может деградировать и потерять все человеческое, если не будет следить за своими мыслями и поступками.
Гоголь показывает нам этих помещиков не только для того, чтобы высмеять их пороки, но и для того, чтобы заставить нас задуматься о нашей собственной жизни. Он призывает нас быть более человечными, более милосердными и более внимательными к окружающим. Он напоминает нам о том, что истинное счастье заключается не в богатстве и власти, а в любви, дружбе и взаимопонимании.
Анализируя образы Собакевича и Плюшкина, можно увидеть, как Гоголь использует различные художественные приемы для создания ярких и запоминающихся персонажей. Он мастерски владеет словом, умело использует гротеск, сатиру и юмор. Он создает такие образы, которые остаются в памяти надолго после прочтения поэмы.
Собакевич и Плюшкин – это не просто литературные персонажи, это символы определенных человеческих пороков. Собакевич символизирует грубость, невежество и приземленность, а Плюшкин – скупость, жадность и одиночество. Эти пороки, к сожалению, существуют и в реальной жизни. Поэтому изучение образов Собакевича и Плюшкина помогает нам лучше понять себя и окружающих, а также бороться со своими собственными недостатками.
В заключение хочется отметить, что Собакевич и Плюшкин – это два диаметрально противоположных типа помещиков, которые тем не менее имеют и некоторые общие черты. Они оба являются представителями угасающего дворянского сословия, живущими в своих имениях и оторванными от реальной жизни. Однако их характеры, жизненные ценности и отношение к окружающим кардинально различаются. Собакевич – это человек практичный и здравомыслящий, но лишенный духовности и высоких стремлений. Плюшкин – это человек слабый и жалкий, погрязший в скупости и жадности. Оба они являются жертвами своих пороков и страстей. Гоголь показывает нам этих помещиков для того, чтобы высмеять их недостатки и заставить нас задуматься о нашей собственной жизни. Изучение образов Собакевича и Плюшкина помогает нам лучше понять себя и окружающих, а также бороться со своими собственными недостатками. Поэма "Мертвые души" – это не просто произведение литературы, это зеркало, в котором мы можем увидеть отражение своих собственных пороков и недостатков. И только от нас зависит, захотим ли мы измениться и стать лучше.