Сочинение: ответственность за свои поступки в повести 'Собачье сердце'

В повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» поднимается множество важных вопросов, среди которых особое место занимает тема ответственности за свои поступки. Это не просто история о научном эксперименте, превратившем пса Шарика в человека Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Это глубокое размышление о том, что значит быть человеком, о моральном выборе и о последствиях, которые несет за собой каждый наш шаг.
Профессор Преображенский, выдающийся ученый, совершает смелый и, казалось бы, благородный поступок – он решает «создать» нового человека. Он уверен в своей гениальности, в том, что наука может улучшить мир. Он берет на себя ответственность за судьбу Шарика, надеясь, что тот станет лучше, образованнее, полезнее для общества. Однако, он не до конца осознает, что превращение животного в человека – это не просто хирургическая операция. Это сложный процесс, требующий не только научных знаний, но и глубокого понимания человеческой природы, нравственных принципов и умения воспитывать.
Шарик, до операции – обычный пес, живущий инстинктами и радующийся жизни, становится Шариковым – грубым, невежественным, эгоистичным существом. Он быстро усваивает худшие черты человеческого общества: хамство, пьянство, доносительство. Шариков не хочет учиться, работать, развиваться. Он стремится только к удовлетворению своих примитивных потребностей. Он считает себя «пролетариатом», имеющим право на все блага жизни, ничего не отдавая взамен.
В этом и заключается главная проблема – профессор Преображенский, создав Шарикова, не смог воспитать в нем чувство ответственности. Он не научил его отличать добро от зла, не привил ему уважения к другим людям. Он был слишком увлечен своим экспериментом, чтобы понять, что создание человека – это не только биологический процесс, но и процесс духовный, моральный.
Профессор совершает ошибку, переоценивая свои силы и недооценивая природу человека. Он считает, что сможет контролировать Шарикова, управлять им, но очень быстро понимает, что это невозможно. Шариков выходит из-под контроля и начинает разрушать жизнь профессора и его окружения. Он пишет доносы, ворует, хамит и угрожает. Он становится настоящей угрозой для общества.
Доктор Борменталь, ассистент профессора, пытается исправить ситуацию, вразумить Шарикова, направить его на правильный путь. Он тратит много сил и времени на воспитание Шарикова, но все его усилия оказываются тщетными. Шариков слишком упрям и эгоистичен, чтобы измениться. Он не хочет нести ответственность за свои поступки, он считает, что ему все дозволено.
В конечном итоге, профессор Преображенский осознает свою ошибку. Он понимает, что совершил необдуманный поступок, последствия которого оказались катастрофическими. Он берет на себя ответственность за создание Шарикова и решает вернуть все назад. Он снова превращает Шарикова в собаку, понимая, что это единственный способ исправить свою ошибку и обезопасить общество.
Решение профессора – это признание своей ответственности за содеянное. Он понимает, что лучше признать свою ошибку и исправить ее, чем продолжать жить с последствиями своего неправильного поступка. Он понимает, что наука должна служить добру, а не разрушению.
История Шарикова – это предостережение для всех нас. Она напоминает о том, что мы должны быть ответственными за свои поступки, за свои слова, за свои мысли. Мы должны понимать, что каждый наш шаг имеет последствия, и мы должны быть готовы нести за них ответственность.
Шариков, как персонаж, является ярким примером безответственности. Он не понимает, что его поведение причиняет боль и страдания другим людям. Он не задумывается о последствиях своих поступков. Он живет одним днем, руководствуясь только своими эгоистичными желаниями.
Причина такой безответственности Шарикова кроется в его происхождении и воспитании. Он был создан искусственно, он не прошел через процесс социализации, он не усвоил моральные нормы и принципы, которые формируются в обществе. Он не знает, что такое сочувствие, сострадание, уважение к другим людям.
Шариков – это продукт эксперимента, который вышел из-под контроля. Он – результат безответственного отношения к науке и к человеческой природе. Он – живое доказательство того, что наука должна быть моральной и ответственной.
В повести Булгакова также поднимается вопрос об ответственности общества за судьбу человека. Шариков – это не только результат эксперимента профессора Преображенского, но и результат тех социальных условий, в которых он оказался.
Шариков быстро находит поддержку в лице Швондера и других членов домкома. Они видят в нем «своего» – человека из народа, который борется против «буржуев». Они используют Шарикова в своих целях, подстрекают его к противоправным действиям, не задумываясь о последствиях.
Швондер и его товарищи также несут ответственность за то, что Шариков стал таким, каким он стал. Они не пытаются его воспитать, направить на правильный путь. Они наоборот поощряют его хамство, невежество и эгоизм. Они используют его в качестве оружия в своей борьбе за власть.
Таким образом, повесть «Собачье сердце» показывает, что ответственность за судьбу человека несет не только сам человек, но и общество, в котором он живет. Общество должно создавать условия для развития личности, воспитывать в людях чувство ответственности, уважение к другим людям и к закону.
Булгаков в своей повести не дает однозначных ответов на вопросы, которые он ставит. Он предлагает читателю задуматься о том, что значит быть человеком, о моральном выборе, об ответственности за свои поступки. Он показывает, что наука может быть как благом, так и злом, в зависимости от того, в чьих руках она находится и с какими целями используется.
Повесть «Собачье сердце» актуальна и сегодня. Она напоминает нам о том, что мы должны быть бдительными, ответственными и моральными в своих поступках. Мы должны понимать, что каждый наш шаг имеет последствия, и мы должны быть готовы нести за них ответственность.
Тема ответственности за свои поступки раскрывается в повести через противопоставление профессора Преображенского и Шарикова. Профессор – это человек науки, интеллекта, культуры. Он понимает, что такое ответственность, и он готов ее нести. Шариков – это человек инстинктов, невежества, хамства. Он не понимает, что такое ответственность, и он не хочет ее нести.
Профессор и Шариков – это два разных типа личности, два разных мировоззрения. Их противостояние – это отражение борьбы между добром и злом, между разумом и невежеством, между ответственностью и безответственностью.
Булгаков показывает, что выбор между этими двумя путями – это выбор, который делает каждый человек в своей жизни. И от этого выбора зависит не только судьба самого человека, но и судьба всего общества.
В заключение хочется отметить, что повесть «Собачье сердце» – это не просто сатирическое произведение, высмеивающее недостатки советского общества. Это глубокое философское размышление о природе человека, о моральном выборе, об ответственности за свои поступки. Это произведение, которое заставляет задуматься о смысле жизни и о том, что мы можем сделать, чтобы сделать мир лучше.
Через судьбу Шарикова Булгаков показывает, что недостаточно просто дать человеку образование или социальный статус. Важно воспитать в нем чувство ответственности, научить его отличать добро от зла, привить ему уважение к другим людям. Иначе человек, даже получив все блага жизни, может превратиться в опасное и разрушительное существо.
Именно поэтому повесть «Собачье сердце» остается актуальной и в наши дни. Она напоминает нам о том, что мы должны быть ответственными за свои поступки, за свои слова, за свои мысли. Мы должны понимать, что каждый наш шаг имеет последствия, и мы должны быть готовы нести за них ответственность. Только тогда мы сможем построить справедливое и гуманное общество.
Сочинение «Собачье сердце» Михаила Булгакова не просто рассказывает историю о научном эксперименте, оно глубоко исследует тему ответственности за свои действия. Профессор Преображенский, создавая Шарикова, берет на себя огромную ответственность за судьбу этого существа. Он уверен, что его гений и наука помогут создать «нового человека», но он не учитывает множества факторов, которые делают человека человеком.
Шариков, превращенный из собаки в человека, становится символом безответственности. Он не ценит то, что ему дали, не стремится к развитию и ведет себя деструктивно. Это происходит потому, что профессор, увлекшись научным процессом, не привил Шарикову моральные принципы и чувство ответственности.
Ошибка Преображенского заключается в его самоуверенности и переоценке возможностей науки. Он считает, что может контролировать Шарикова, но быстро понимает, что это невозможно. Шариков выходит из-под контроля и начинает создавать проблемы.
Доктор Борменталь, помощник профессора, пытается исправить ситуацию, но безуспешно. Шариков упрям и не желает меняться. Он не чувствует ответственности за свои поступки и считает, что ему все позволено.
В итоге, профессор осознает свою ошибку и берет на себя ответственность за ее исправление. Он возвращает Шарикова в прежнее состояние, понимая, что это единственный способ избежать дальнейших проблем. Это решение показывает, что признание ошибок и готовность нести за них ответственность – важные качества человека.
Повесть "Собачье сердце" предостерегает нас от легкомысленного отношения к своим поступкам и призывает к ответственности за все, что мы делаем. Шариков – это пример того, что может произойти, если человек не чувствует ответственности и не понимает, что его действия имеют последствия.
Кроме того, повесть поднимает вопрос об ответственности общества за формирование личности. Шариков находит поддержку у Швондера и других членов домкома, которые используют его в своих целях. Они не стремятся к его развитию, а поощряют его негативные качества. Это показывает, что общество также несет ответственность за то, каким становится человек.
"Собачье сердце" учит нас, что ответственность – это не только личное качество, но и социальная необходимость. Только ответственное поведение каждого члена общества может привести к созданию гармоничного и справедливого мира.
В заключение, "Собачье сердце" – это произведение, которое заставляет задуматься о многих важных вопросах, и тема ответственности за свои поступки является одной из ключевых. Повесть напоминает нам о том, что мы должны быть внимательными к своим действиям и готовы нести за них ответственность, чтобы не навредить себе и окружающим.