Сочинение На тему Шариков – смешон или опасен?
Нейросеть:
В романе Михаила Булгакова «Собачье сердце» один из самых запоминающихся персонажей – Полиграф Полиграфович Шариков. Он появляется на свет в результате научного эксперимента профессора Преображенского и доктора Борменталя, и его дальнейшая жизнь становится настоящим испытанием как для создателей, так и для окружающих. Вопрос о том, смешон Шариков или опасен, не имеет однозначного ответа. Он вызывает и смех, и отвращение, и даже страх.Сначала Шариков кажется просто нелепым. Его манеры, речь, одежда – всё выдаёт в нём человека, оторванного от привычной среды. Он груб, невоспитан, не умеет себя вести в обществе. Он задаёт глупые вопросы, делает нелепые замечания, его поведение часто выходит за рамки приличия. Вспомним, как он набрасывается на кошку, как ворует деньги, как хамит Зине. Всё это вызывает смех, потому что кажется невероятным, что существо с таким набором качеств может существовать в цивилизованном обществе.
Но смех быстро сменяется тревогой, когда мы видим, как Шариков постепенно адаптируется к новой жизни. Он быстро учится говорить, читать, писать, хотя и делает это с трудом. Он начинает понимать, как устроен мир, и пытается найти в нём своё место. И вот тут-то и проявляется его истинная опасность. Шариков – это не просто глупый и невоспитанный пёс, ставший человеком. Он – это продукт своей среды, продукт того времени, когда происходят события романа.
20-е годы XX века – это время революции, время перемен, время, когда старые ценности рушатся, а новые ещё не успели сформироваться. В этой атмосфере всеобщей неразберихи и хаоса Шариков чувствует себя как рыба в воде. Он быстро понимает, что для того, чтобы выжить, нужно быть сильным, наглым и беспринципным. Он усваивает лозунги революции, но понимает их по-своему. Для него равенство – это возможность отнять у других то, что ему не принадлежит, а справедливость – это возможность отомстить тем, кто сильнее его.
Шариков – это пародия на нового человека, который должен был появиться в советском обществе. Он – это искажённое отражение тех идеалов, которые провозглашались революцией. Он не хочет трудиться, не хочет учиться, не хочет развиваться. Он хочет только одного – потреблять. Он хочет жить за чужой счёт, пользоваться благами цивилизации, не прилагая к этому никаких усилий. И в этом заключается его главная опасность.
Шариков – это не просто отдельный персонаж. Он – это символ той социальной болезни, которая поразила советское общество в первые годы после революции. Он – это воплощение невежества, хамства, зависти и злобы. Он – это предупреждение о том, что может произойти, если дать власть в руки незрелым и безответственным людям.
В романе Шариков становится орудием в руках Швондера и других представителей нового режима. Они используют его в своих целях, манипулируют им, натравливают его на профессора Преображенского. Шариков быстро учится этому искусству манипуляции и сам начинает использовать его против своих создателей. Он пишет доносы, угрожает, шантажирует. Он превращается в настоящего монстра, который способен на всё ради достижения своей цели.
Опасность Шарикова заключается ещё и в том, что он не одинок. Он – часть огромной массы таких же, как он, людей, которые пришли к власти после революции. Они не имеют образования, не имеют культуры, не имеют моральных принципов. Они руководствуются только своими инстинктами и желаниями. И эти люди определяют судьбу страны, судьбу миллионов людей.
Профессор Преображенский понимает свою ошибку, когда становится слишком поздно. Он видит, что создал чудовище, которое вышло из-под контроля. Он пытается исправить свою ошибку, вернуть Шарикова в первоначальное состояние, но это оказывается не так просто. Шариков уже стал слишком сильным, слишком уверенным в себе. Он не хочет возвращаться в собачью жизнь. Он хочет оставаться человеком, пользоваться всеми благами, которые ему доступны.
В конечном итоге профессор Преображенский всё же добивается своего. Он проводит обратную операцию и превращает Шарикова обратно в собаку. Но это не решает проблему. Шариков остаётся в памяти, как символ той опасности, которая подстерегает общество, когда к власти приходят невежественные и безответственные люди.
Таким образом, Шариков – это не просто смешной персонаж, а опасный социальный тип. Он – это пародия на нового человека, который должен был появиться в советском обществе. Он – это воплощение невежества, хамства, зависти и злобы. Он – это предупреждение о том, что может произойти, если дать власть в руки незрелым и безответственным людям. Его смех – это смех сквозь слёзы, потому что за его нелепыми выходками скрывается реальная угроза.
Шариков смешон в своей глупости и невоспитанности. Он вызывает улыбку, когда пытается подражать интеллигентам, когда пытается рассуждать о высоких материях. Но эта улыбка быстро сменяется тревогой, когда мы видим, как он постепенно превращается в опасного и жестокого человека. Шариков опасен тем, что он – продукт своей среды, продукт того времени, когда происходят события романа. Он – это символ той социальной болезни, которая поразила советское общество в первые годы после революции.
Именно поэтому, отвечая на вопрос, смешон Шариков или опасен, нужно сказать, что он и смешон, и опасен одновременно. Его смешные выходки – это лишь маска, за которой скрывается реальная угроза. Он – это предупреждение о том, что может произойти, если забыть о моральных принципах, о культуре, об образовании. Он – это напоминание о том, что нужно всегда быть бдительным и не допускать к власти невежественных и безответственных людей.
Роман «Собачье сердце» – это не просто сатирическое произведение, а глубокое философское размышление о природе человека, о месте интеллигенции в обществе, о последствиях революции. И образ Шарикова – один из самых ярких и запоминающихся образов в русской литературе XX века. Он продолжает волновать нас и сегодня, заставляя задуматься о вечных проблемах добра и зла, о роли личности в истории, о будущем России.
Шариков – это зеркало, в котором отражаются наши собственные недостатки и пороки. Он – это напоминание о том, что в каждом из нас есть и хорошее, и плохое. И только от нас зависит, что в нас победит. Если мы будем стремиться к знаниям, к культуре, к моральным ценностям, то мы сможем избежать участи Шарикова. Но если мы позволим себе опуститься до его уровня, то мы рискуем превратиться в таких же монстров, как и он.
В заключение хочется сказать, что Шариков – это не просто литературный персонаж, а символ. Символ невежества, хамства, зависти и злобы. Символ той опасности, которая подстерегает общество, когда к власти приходят незрелые и безответственные люди. И поэтому мы должны помнить о Шарикове всегда, чтобы не повторить его ошибок.