Сочинение Настойчивость в достижении задуманного (Печорин)

Настойчивость – это как крепкий стержень внутри человека. Это сила воли, которая помогает не сдаваться, когда трудно, когда кажется, что цель слишком далеко. Без настойчивости любое начинание может заглохнуть, как цветок без воды. В литературе, да и в жизни, мы часто видим примеры людей, которые благодаря своей настойчивости добивались невероятных высот. Но есть и другие примеры, когда отсутствие этой черты характера приводило к печальным последствиям. Вспомним, например, Григория Александровича Печорина, героя романа Лермонтова «Герой нашего времени». Можно ли назвать его настойчивым человеком? И если да, то в чем проявлялась его настойчивость, и к чему она привела?
Печорин – личность сложная и противоречивая. В нем как будто уживаются два человека: один – умный, образованный, способный на глубокие чувства, другой – эгоистичный, равнодушный и склонный к разрушению. Он и сам понимает эту двойственность, говоря о себе: «Во мне два человека: один живет, другой мыслит и судит его». На первый взгляд, Печорин кажется человеком настойчивым. Он всегда стремится к цели, будь то завоевание сердца женщины или участие в опасной авантюре. Но если присмотреться внимательнее, то становится ясно, что его настойчивость носит какой-то странный, извращенный характер.
Вспомним историю с Бэлой. Печорин загорелся желанием добиться любви черкешенки, и он добился своего. Он похищает ее, привозит в крепость и окружает ее вниманием и заботой. Но как только Бэла отвечает ему взаимностью, интерес Печорина к ней пропадает. Он начинает скучать, его привлекают новые приключения и новые цели. В итоге, Бэла погибает, став жертвой его эгоистичной настойчивости. Разве это можно назвать настоящей настойчивостью? Скорее, это просто каприз, желание доказать себе и окружающим свою силу и власть.
То же самое можно сказать и о его отношениях с княжной Мери. Печорин начинает ухаживать за ней только для того, чтобы позлить Грушницкого. Он играет с ее чувствами, заставляет ее влюбиться в себя, а потом бросает ее, не задумываясь о последствиях. И снова его настойчивость приводит к трагедии. Грушницкий погибает на дуэли, а княжна Мери страдает от безответной любви. Разве это настойчивость во имя достижения благородной цели? Нет, это скорее настойчивость во имя удовлетворения своего эго и развлечения.
Но есть в романе эпизоды, где настойчивость Печорина проявляется в несколько ином свете. Например, его участие в поимке контрабандистов. Он проявляет смелость, решительность и упорство, преследуя преступников и рискуя своей жизнью. В этом эпизоде мы видим, что Печорин способен на настоящие поступки, что в нем есть потенциал для добра. Но, к сожалению, этот потенциал так и остается нереализованным. Печорин не находит применения своим силам и способностям в созидательной деятельности. Он растрачивает свою энергию на пустые развлечения и эгоистичные цели.
Почему же Печорин так поступает? Почему его настойчивость носит такой разрушительный характер? Ответ на этот вопрос кроется в его внутреннем мире. Печорин – человек разочарованный и скучающий. Он пресыщен жизнью, ему все кажется пресным и неинтересным. Он ищет острых ощущений, новых впечатлений, но ничто не может заполнить пустоту в его душе. Он сам признается: «Я не способен ни к какой дружбе: из двух друзей всегда один – раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признается; рабом же я быть не могу, а повелевать в этом случае – труд утомительный, потому что надо вместе с тем и обманывать».
Печорин – типичный представитель «лишних людей» своего времени. Это люди умные, образованные, но не находящие себе места в жизни. Они не видят смысла в окружающей действительности, они не верят в идеалы и ценности своего общества. Они чувствуют себя одинокими и оторванными от мира. Печорин пытается найти смысл жизни в любви, в дружбе, в приключениях, но все его попытки оказываются тщетными. Он не может найти себе достойную цель, которая заставила бы его по-настоящему увлечься и проявить свою настойчивость во имя добра.
Таким образом, настойчивость Печорина – это настойчивость человека, ищущего себя, но не находящего. Это настойчивость человека, разочарованного в жизни и не видящего в ней смысла. Его настойчивость направлена не на созидание, а на разрушение. Она приносит страдания окружающим и не приносит счастья ему самому.
В заключение хочется сказать, что настойчивость – это важная и необходимая черта характера. Но настойчивость должна быть направлена на достижение благородных целей, на созидание, а не на разрушение. Настойчивость должна быть основана на любви, на сострадании, на желании сделать мир лучше. Только тогда она принесет пользу и счастье как самому человеку, так и окружающим его людям. Печорин же, к сожалению, является примером того, как настойчивость, лишенная моральных ориентиров, может привести к трагическим последствиям. Его пример заставляет нас задуматься о том, что важно не только то, насколько настойчивы мы в достижении своих целей, но и то, какие это цели, и какими средствами мы их достигаем. Ведь, как говорится, цель не оправдывает средства. И если наша настойчивость приносит вред другим людям, то она не имеет никакой ценности. Настоящая настойчивость – это настойчивость во имя добра, во имя любви, во имя справедливости. И только такая настойчивость может сделать нас настоящими героями своего времени.