Сочинение Поэма Н.В. Гоголя «Мертвые души» в оценке Владимира Набокова

Поэма Николая Васильевича Гоголя "Мертвые души" – произведение удивительное и неоднозначное. Сколько читателей, столько и мнений о нем. Одни видят в нем сатиру на российскую действительность, другие – попытку создать некий русский эпос, третьи – просто смешную и грустную историю о жулике Чичикове. И каждый прав по-своему. Но сегодня я хочу поговорить о том, как эту поэму воспринимал Владимир Набоков, писатель, известный своей тонкой и ироничной прозой, а также умением видеть в произведениях то, что ускользает от взгляда обычного читателя.
Набоков, будучи блестящим литературоведом и лектором, посвятил "Мертвым душам" отдельную лекцию, в которой подробно разбирает произведение, анализирует характеры персонажей и стиль Гоголя. Его взгляд на поэму отличается от традиционных интерпретаций. Он не столько критикует пороки общества, сколько восхищается мастерством писателя, его умением создавать яркие, гротескные образы и виртуозно владеть словом.
Набоков не видит в "Мертвых душах" реалистического произведения. Для него это, скорее, фантастический гротеск, мир, населенный странными, карикатурными персонажами. Он подчеркивает, что Гоголь не стремился к правдоподобию, а, наоборот, намеренно искажал реальность, чтобы создать комический и одновременно трагический эффект. Чичиков, Собакевич, Манилов, Ноздрев – все они не просто типы помещиков, а скорее, гиперболизированные образы, доведенные до абсурда.
Особое внимание Набоков уделяет стилю Гоголя. Он отмечает его богатый язык, обилие метафор и сравнений, умение создавать яркие, запоминающиеся картины. Он говорит о том, что Гоголь был великим стилистом, мастером слова, который умел извлечь максимум выразительности из русского языка. Для Набокова "Мертвые души" – это прежде всего литературное произведение, шедевр словесного искусства.
Набоков, в отличие от многих критиков, не склонен видеть в "Мертвых душах" исключительно социальную сатиру. Он признает, что в поэме есть элементы критики, но считает, что это не главное. Главное, по его мнению, – это художественная ценность произведения, его способность вызывать у читателя сильные эмоции, смех и грусть одновременно.
Интересно, что Набоков не идеализирует Гоголя. Он признает его недостатки, его странности и противоречия. Он отмечает, что Гоголь был человеком глубоко религиозным и даже мистическим, что отразилось в его творчестве. Но при этом он подчеркивает, что именно эти странности и противоречия делают Гоголя таким уникальным и неповторимым писателем.
Взгляд Набокова на "Мертвые души" – это взгляд не просто читателя, а писателя, который сам прекрасно понимает, как создается литературное произведение. Он видит за текстом кропотливую работу автора, его поиски, его сомнения и его гениальные находки. Он восхищается мастерством Гоголя, его умением создавать яркие образы и виртуозно владеть словом.
Одним из ключевых моментов в интерпретации Набокова является его отношение к Чичикову. Многие критики видят в Чичикове отрицательного персонажа, жулика и афериста. Набоков же относится к нему более снисходительно. Он считает, что Чичиков – это скорее предприимчивый делец, который пытается выжить в сложных условиях российской действительности. Он не оправдывает его поступки, но и не демонизирует его. Набоков видит в Чичикове не просто отрицательного персонажа, а сложную и противоречивую личность.
Для Набокова важна не моральная оценка героев, а их художественная выразительность. Он отмечает, что Чичиков – это один из самых ярких и запоминающихся персонажей русской литературы. Его авантюры, его хитрости и уловки вызывают у читателя и смех, и сочувствие. Чичиков – это живой человек, со своими слабостями и достоинствами.
Набоков также обращает внимание на роль повествователя в "Мертвых душах". Он отмечает, что повествователь часто вмешивается в ход событий, комментирует действия героев, обращается к читателю. Этот прием создает особый эффект присутствия, вовлекает читателя в мир поэмы. Повествователь – это не просто наблюдатель, а активный участник событий.
Набоков подчеркивает, что "Мертвые души" – это произведение, которое невозможно однозначно интерпретировать. В нем есть множество смысловых слоев, которые каждый читатель может открывать для себя по-своему. Это произведение, которое заставляет думать, размышлять, спорить.
Ещё один важный аспект, который отмечает Набоков, – это лирические отступления в "Мертвых душах". Эти отступления, посвященные России, ее природе, ее народу, придают поэме особую глубину и эмоциональность. Они показывают, что Гоголь любил свою родину, несмотря на все ее недостатки. Эти лирические отступления – это своего рода признание в любви к России.
Набоков считает, что "Мертвые души" – это не просто сатира на российскую действительность, а произведение, которое затрагивает вечные темы: о смысле жизни, о человеческой природе, о добре и зле. Это произведение, которое будет актуально всегда.
Изучая оценку "Мертвых душ" Набоковым, начинаешь смотреть на поэму под другим углом. Он как будто открывает новые грани этого произведения, которые раньше оставались незамеченными. Его взгляд на поэму – это взгляд не просто критика, а писателя, который понимает, как создается литературное произведение.
Набоковское прочтение "Мертвых душ" подчеркивает прежде всего художественную ценность произведения, его мастерство исполнения и способность вызывать у читателя сильные эмоции. Он призывает нас видеть в "Мертвых душах" не только сатиру на российскую действительность, но и шедевр словесного искусства. Он заставляет нас задуматься о том, что такое настоящая литература и какова роль писателя в обществе.
В заключение хочу сказать, что знакомство с оценкой "Мертвых душ" Владимиром Набоковым – это очень полезный опыт для любого читателя. Он помогает лучше понять произведение, увидеть его новые грани и по-новому оценить мастерство Гоголя. Набоков открывает нам "Мертвые души" с другой стороны, показывая, что это не просто сатира, а глубокое и многогранное произведение искусства. Его взгляд на поэму – это взгляд писателя, который понимает, как создается литературное произведение, и который умеет видеть в нем то, что ускользает от взгляда обычного читателя.