Сочинение У генерала из рассказа «После бала» какие были качества?

В рассказе Льва Николаевича Толстого «После бала» генерал предстает перед нами личностью сложной и противоречивой. С одной стороны, это человек, воплощающий в себе лучшие черты русского офицерства: доблесть, честь, умение держать себя в обществе. А с другой – он оказывается частью системы, поощряющей жестокость и насилие. Разобраться в качествах генерала – значит, попытаться понять, как в одном человеке уживаются добро и зло, красота и уродство, милосердие и жестокость.
В начале рассказа мы видим генерала на балу. Он – воплощение грации и достоинства. Его высокая, статная фигура, "красивое, доброе лицо" вызывают у Ивана Васильевича, главного героя, чувство восхищения. Генерал танцует с дочерью, Варенькой, и в его движениях чувствуется нежность и любовь. Он заботливо поддерживает ее, шутит, обменивается с ней ласковыми взглядами. Все это создает впечатление об отце, любящем и внимательном к своей дочери. Он кажется олицетворением благородства и душевной чистоты. Особенно запал в душу Ивану Васильевичу эпизод, когда генерал, "схватившись за фалду шинели", танцевал мазурку, легко и непринужденно, демонстрируя свою молодую удаль и бодрость духа. Это вызывает у Ивана Васильевича чувство восторга и преклонения. В этот момент генерал выглядит как идеальный образец мужчины – сильный, красивый, добрый и умеющий веселиться.
Однако, уже в этой первой части рассказа, проскальзывают намеки на другую сторону личности генерала. Иван Васильевич отмечает его военную выправку, строгость во взгляде. Он – генерал, представитель власти, человек, привыкший к подчинению и дисциплине. И хотя на балу это проявляется лишь в его выправке и умении держать себя, это напоминает нам о его роли в обществе.
Истинное лицо генерала раскрывается во второй части рассказа, после бала. Иван Васильевич становится свидетелем жестокой сцены: солдаты прогоняют сквозь строй татарина-беглеца, наказывая его шпицрутенами. И во главе этого шествия стоит генерал. Он следит за тем, чтобы солдаты били татарина достаточно сильно, чтобы тот не упал и чтобы наказание было эффективным. Его лицо выражает не гнев или злобу, а скорее холодную, деловитую сосредоточенность. Он исполняет свой долг, как он его понимает.
Увиденное потрясает Ивана Васильевича. Он не может поверить, что этот человек, только что танцевавший мазурку на балу, сейчас хладнокровно наблюдает за истязанием человека. «Упавшего нельзя бить», – говорит он солдатам, проявляя милосердие, которое отсутствует у генерала. Этот контраст между тем, каким генерал предстает на балу, и тем, каким он является во время наказания, поразителен.
Какие же качества проявляются в генерале в этой сцене? Прежде всего, это чувство долга и дисциплины. Он считает своим долгом поддерживать порядок и наказывать тех, кто его нарушает. Он – представитель власти, и он должен следить за исполнением законов, даже если эти законы жестоки и несправедливы.
Во-вторых, в нем проявляется жестокость. Он не проявляет сочувствия к страдающему татарину. Он хладнокровно наблюдает за его мучениями, считая это необходимым для поддержания порядка. Возможно, он считает, что таким образом он предотвращает другие преступления и защищает общество. Но в этот момент он забывает о своей человечности, о милосердии и сострадании.
В-третьих, в его действиях проявляется равнодушие. Он не испытывает ненависти к татарину. Он просто выполняет свою работу. Он не задумывается о моральной стороне своих действий. Он привык подчиняться приказам и не задавать вопросов. Это равнодушие, возможно, еще страшнее, чем жестокость. Потому что оно позволяет людям совершать ужасные вещи, не испытывая угрызений совести.
Итак, какие же качества мы видим в генерале из рассказа «После бала»? Доброта, нежность, благородство – с одной стороны. Жестокость, равнодушие, чувство долга – с другой. Как эти качества сочетаются в одном человеке?
Вероятно, ответ кроется в том, что генерал – продукт своей эпохи и своей социальной среды. Он вырос в мире, где насилие было обычным явлением, где сословные различия были непреодолимы, где власть считала себя вправе поступать с людьми, как ей заблагорассудится. Он усвоил эти ценности с детства и считает их естественными и правильными. Он верит в необходимость дисциплины и порядка, и он готов применять силу для их поддержания.
Кроме того, важно понимать, что генерал, вероятно, не считает себя жестоким человеком. Он может быть убежден, что действует во благо общества, что его действия необходимы для поддержания стабильности и предотвращения беспорядков. Он может считать, что лучше наказать одного человека, чем позволить ему совершить преступление, которое причинит страдания многим людям.
Однако, как показывает Толстой, такая логика опасна. Она приводит к оправданию насилия и угнетения. Она уничтожает человечность и делает людей равнодушными к чужой боли.
Для Ивана Васильевича встреча с генералом после бала становится переломным моментом в его жизни. Он осознает, что общество, в котором он живет, построено на несправедливости и насилии. Он понимает, что красота бала и жестокость наказания – это две стороны одной медали. И он не может принять этот мир, он не может стать частью этой системы.
Иван Васильевич отказывается от военной карьеры, хотя и любил военное дело, и это решение, по всей видимости, повлияло на всю его дальнейшую жизнь. Он осознает, что невозможно быть добрым и милосердным человеком в обществе, которое поощряет жестокость и насилие. Именно этот контраст между красотой бала и ужасом наказания заставляет его переосмыслить свои ценности и выбрать другой путь в жизни.
В заключение, можно сказать, что генерал из рассказа «После бала» – это сложный и противоречивый образ. Он воплощает в себе как лучшие, так и худшие черты своего времени. Он – любящий отец и жестокий начальник, благородный танцор и хладнокровный наблюдатель за истязанием человека. Его образ заставляет нас задуматься о природе добра и зла, о влиянии общества на человека и о нашей личной ответственности за то, что происходит вокруг нас. рассказ Толстого – это не просто история о любви и разочаровании, но и призыв к нравственному самосовершенствованию и к борьбе за справедливость. Он напоминает нам о том, что каждый из нас несет ответственность за мир, в котором мы живем, и что мы должны делать все возможное, чтобы сделать его лучше. И именно осознание этого заставляет нас более внимательно смотреть на мир вокруг нас и задавать себе вопросы о том, что правильно, а что нет. И, возможно, благодаря этому мы можем изменить мир к лучшему, пусть даже немного.