Сочинение Как критики оценивали 'Евгения Онегина'?

Роман в стихах "Евгений Онегин" – это не просто история любви и разочарования, это настоящая энциклопедия русской жизни начала XIX века. Неудивительно, что это произведение вызвало множество споров и разных мнений среди критиков. Каждый пытался увидеть в романе что-то свое, понять замысел автора и оценить его новаторство.
Первые отзывы о "Евгении Онегине" появились еще во время публикации отдельных глав. Многие критики сразу отметили необычный жанр романа. Это не был ни традиционный роман, ни поэма, а что-то совершенно новое, сочетающее в себе элементы и того, и другого. Например, Виссарион Григорьевич Белинский, один из самых известных русских критиков, назвал "Евгения Онегина" "энциклопедией русской жизни" и "в высшей степени народным произведением". Он увидел в романе отражение типичных черт русского общества того времени, его нравов, обычаев и проблем. Белинский считал, что Пушкин очень точно и правдиво изобразил своих героев, показал их достоинства и недостатки.
Многие критики восхищались реалистичностью романа. Пушкин не идеализировал своих героев, а показывал их такими, какие они есть, со всеми их слабостями и заблуждениями. Онегин – это не герой-любовник, а скорее разочарованный в жизни молодой человек, который не знает, чем себя занять. Татьяна – это не светская красавица, а простая русская девушка, живущая в мире своих мечтаний и идеалов.
Однако, были и те, кто критиковал "Евгения Онегина". Некоторые считали роман слишком простым и поверхностным. Они упрекали Пушкина в отсутствии глубоких философских идей и нравственных проблем. Например, критик Николай Надеждин писал, что в романе нет "героического характера" и что он не поднимается до высот "истинного искусства".
Особое внимание критики уделяли главному герою романа – Евгению Онегину. Его образ вызывал самые разные оценки. Одни считали его "лишним человеком", жертвой обстоятельств, другие – эгоистом и бездельником, который не способен на искренние чувства. Белинский, например, видел в Онегине типичного представителя своего времени, человека, который не нашел себе места в жизни и страдает от скуки и разочарования. Он писал, что Онегин – это "страдающий эгоист", который не способен любить и быть счастливым.
А вот Дмитрий Иванович Писарев, другой известный русский критик, относился к Онегину более критично. Он считал его слабым и никчемным человеком, который не способен на полезную деятельность. Писарев писал, что Онегин – это "паразит", который живет за счет других и не приносит никакой пользы обществу.
Не меньше споров вызывал и образ Татьяны Лариной. Многие критики восхищались ее нравственной чистотой и верностью своим идеалам. Белинский считал Татьяну "идеалом русской женщины". Он видел в ней искреннюю, глубокую и любящую натуру, которая способна на самопожертвование. Белинский писал, что Татьяна – это "поэтическая натура", которая живет в мире своих мечтаний и идеалов.
Критик Николай Страхов, наоборот, считал Татьяну слишком простой и наивной. Он писал, что в ней нет ничего особенного и что она не достойна восхищения. Страхов считал, что Татьяна – это "обыкновенная женщина", которая живет по чужим правилам и не имеет собственного мнения.
Некоторые критики обращали внимание на язык и стиль романа. Они отмечали легкость и изящество пушкинского слога, его умение сочетать простоту и глубину. Белинский писал, что язык "Евгения Онегина" – это "образец русского литературного языка". Он считал, что Пушкин сумел создать язык, который понятен и близок каждому русскому человеку.
Другие критики, наоборот, упрекали Пушкина в небрежности и разговорности стиля. Они считали, что роман написан слишком просто и что в нем нет той высокой поэзии, которая должна быть в настоящем произведении искусства.
Интересно, что оценки "Евгения Онегина" менялись со временем. В разные эпохи критики видели в романе разные смыслы и акцентировали внимание на разных аспектах. Например, в XIX веке роман воспринимался в основном как отражение русской жизни и нравов. В XX веке критики стали больше внимания уделять психологическим аспектам романа, анализировать внутренний мир героев и их взаимоотношения.
В советское время "Евгений Онегин" рассматривался с точки зрения классовой борьбы и социального неравенства. Критики подчеркивали критическое отношение Пушкина к дворянскому обществу и его сочувствие к простым людям.
Несмотря на все разногласия, большинство критиков сходятся в одном: "Евгений Онегин" – это выдающееся произведение русской литературы, которое оказало огромное влияние на развитие русского романа и поэзии. Роман Пушкина стал образцом для многих писателей и поэтов, а его герои – Онегин и Татьяна – стали символами русской литературы.
В заключение можно сказать, что "Евгений Онегин" – это роман, который не оставляет равнодушным никого. Он вызывает споры и разные мнения, но это только подтверждает его ценность и значимость для русской культуры. Каждый читатель может найти в этом романе что-то свое, увидеть в нем отражение собственных мыслей и чувств. Именно поэтому "Евгений Онегин" остается одним из самых любимых и читаемых произведений русской литературы на протяжении уже почти двух столетий.