Сочинение Пылкость чувств Печорина

Пылкость чувств… Что это вообще такое? Когда читаешь книги, особенно про всяких там героев прошлых веков, только и видишь, как они кипят страстями, страдают, любят до безумия. А потом думаешь: а сейчас так бывает? Или это только в книжках? Когда я читал «Героя нашего времени» Лермонтова, то все время об этом думал. Печорин… Пылкий ли он? И если да, то куда эта пылкость девается?
Первое, что бросается в глаза – Печорин очень… разный. С одними он холоден и циничен, с другими – вроде бы искренен, с третьими – просто играет. Но это все – маски. Он сам признается, что у него «два человека»: один действует, а второй – смотрит и осуждает. И вот этот второй человек, который внутри него, он и есть, наверное, главная причина того, что Печорин кажется таким странным.
Он как будто боится показать свои настоящие чувства. Боится, что его отвергнут, обманут, сделают больно. Поэтому он прячется за маской безразличия, за иронией, за постоянным желанием все контролировать. Но это не значит, что у него нет этих чувств. Просто он их очень глубоко прячет.
Вспомните его отношения с Бэлой. Сначала ему было очень интересно её добиться. Он видел в ней что-то новое, необычное, дикое. Он был очарован её красотой и её неиспорченностью. Он бросил к её ногам все – украл её, окружил роскошью, говорил красивые слова. Но как только он добился своего, интерес начал угасать. Почему? Да потому что он увидел в ней обычную девушку, со своими страхами и слабостями. Он разочаровался. И дело тут не в Бэле, а в самом Печорине. Он искал идеала, а нашел обычного человека.
Или взять его историю с княжной Мери. Там все еще сложнее. Он увлекся ею, потому что она была не такая, как другие светские дамы. Она казалась умной, образованной, независимой. Ему нравилось играть с её чувствами, видеть, как она влюбляется в него. Но он опять же, не мог по-настоящему полюбить её. Потому что он боялся этой любви. Боялся, что она сделает его слабым, уязвимым. Поэтому он обманул её, разбил ей сердце, и уехал.
А как же Вера? Вот уж кто, казалось бы, понимал его лучше всех. Она любила его таким, какой он есть, со всеми его недостатками. Она знала его темную сторону, но все равно оставалась рядом. И Печорин, наверное, действительно любил её. Но даже её любви ему было недостаточно. Он все равно чувствовал себя несчастным и одиноким.
Мне кажется, что главная проблема Печорина в том, что он не умеет любить по-настоящему. Он любит не человека, а свои собственные чувства, свои собственные переживания. Ему нравится быть влюбленным, ему нравится страдать, ему нравится чувствовать себя особенным. Но он не готов отдать себя другому человеку, не готов разделить с ним свою жизнь. Он слишком эгоистичен и слишком боится разочарования.
И вот эта боязнь, этот страх, они как раз и убивают его пылкость. Он как будто замораживает свои чувства, чтобы не было больно. Он строит вокруг себя стену, за которую никого не пускает. И поэтому он кажется таким холодным и циничным. Но на самом деле, за этой стеной скрывается очень ранимый и одинокий человек.
Можно ли сказать, что Печорин совсем не способен на пылкие чувства? Я думаю, что нет. В нем есть искра, есть потенциал. Но он сам её гасит, сам не дает ей разгореться. Он как будто боится огня, боится, что он его сожжет.
Вспомните, как он описывает свои ощущения во время дуэли с Грушницким. Он говорит, что в этот момент он чувствовал себя «всесильным и злым». Он был готов убить человека, просто чтобы доказать себе, что он сильнее, что он контролирует ситуацию. И вот в этом, наверное, и проявляется его истинная пылкость – в желании власти, в желании превосходства. Но это не та пылкость, которая делает человека счастливым. Это пылкость, которая разрушает и его самого, и тех, кто его окружает.
Или вспомните, как он рисковал жизнью, когда переправлялся через реку в бурю. Он говорит, что ему было «любопытно испытать власть над стихией». Он как будто искал острых ощущений, искал возможности доказать себе, что он не боится смерти. И вот в этом тоже проявляется его пылкость – в стремлении к риску, к опасности. Но это опять же, не та пылкость, которая приносит пользу. Это пылкость, которая ведет к гибели.
Печорин – очень сложный и противоречивый персонаж. В нем есть много хорошего и много плохого. Он умный, образованный, обаятельный. Но он также эгоистичный, жестокий и циничный. Он способен на пылкие чувства, но он сам душит их в себе. Он как будто проклят, обречен на одиночество и несчастье.
И вот почему он мне кажется таким интересным. Потому что он – это зеркало, в котором отражаются наши собственные недостатки и слабости. Он показывает нам, как легко можно заблудиться в жизни, как легко можно потерять себя, если не уметь любить и не уметь быть счастливым.
Мне кажется, что Лермонтов хотел показать нам, что пылкость чувств – это не всегда хорошо. Что иногда она может быть разрушительной, что она может привести к гибели. Что нужно уметь контролировать свои страсти, нужно уметь находить баланс между чувством и разумом. И вот в этом, наверное, и заключается главный урок романа «Герой нашего времени».
Когда я читал этот роман, я много думал о том, что такое настоящая любовь, что такое настоящее счастье. И я понял, что это не просто красивые слова и пылкие чувства. Это еще и ответственность, это еще и умение прощать, это еще и умение быть рядом с другим человеком в трудную минуту. И вот этого-то Печорину и не хватает.
Он ищет счастья в чем-то другом – в власти, в превосходстве, в риске. Но он не понимает, что настоящее счастье – оно внутри нас, оно в нашей способности любить и быть любимыми. И пока он этого не поймет, он так и будет обречен на одиночество и несчастье.
И вот почему я думаю, что Печорин – не герой. Он, скорее, антигерой. Он показывает нам, каким не нужно быть. Он предостерегает нас от ошибок, которые он совершил. И в этом, наверное, и заключается величие романа Лермонтова. Он заставляет нас задуматься о своей жизни, о своих ценностях, о своих целях. Он заставляет нас стать лучше.
А про пылкость чувств я думаю вот что: это хорошо, когда она есть. Но нужно уметь ею управлять. Нужно уметь направлять её в правильное русло. Нужно уметь любить по-настоящему, а не только играть в любовь. И тогда, может быть, мы сможем избежать судьбы Печорина. Может быть, мы сможем стать счастливыми.
Я думаю, что пылкость чувств – это как огонь. Если его правильно использовать, он согреет и осветит. А если с ним играть, он может сжечь дотла. И выбор всегда за нами. Какой огонь мы выберем? Огонь любви и добра или огонь ненависти и разрушения? Ответ на этот вопрос и определит нашу судьбу.