Сочинение Отрицательные качества Шарика из 'Собачьего сердца'

В повести Михаила Булгакова "Собачье сердце" Шарик, пес, превращенный профессором Преображенским в человека, является одним из самых ярких и запоминающихся персонажей. Однако, несмотря на некоторую симпатию, которую он может вызывать, особенно в начале своего пути, Шарик обладает целым рядом отрицательных качеств, которые ярко проявляются в процессе его "очеловечивания" и делают его фигурой весьма противоречивой.
Первое и, пожалуй, самое очевидное отрицательное качество Шарика – его хамство и грубость. С самого начала, обретя дар речи, он начинает изрыгать брань и сквернословие, перенятые им, видимо, от своих полукриминальных знакомцев из подворотни. Его речь пестрит вульгарными выражениями, он не стесняется в оскорблениях, не проявляет ни малейшего уважения к окружающим, даже к тем, кто ему помогает. Его грубость проявляется не только в словах, но и в поступках: он может нахамить прислуге, обозвать профессора, да и просто вести себя как хулиган. Это особенно заметно на контрасте с интеллигентностью и воспитанностью профессора Преображенского и доктора Борменталя, которые, как бы ни были порой раздражены поведением Шарика, стараются сохранять достоинство и не опускаться до его уровня.
Второе, тесно связанное с первым, отрицательное качество Шарика – его необразованность и невежество. Он абсолютно не обладает никакими знаниями, не стремится к их получению, не проявляет ни малейшего интереса к науке, искусству или культуре. Его горизонт ограничивается примитивными потребностями и интересами, такими как еда, выпивка и развлечения. Он не понимает элементарных вещей, не способен к анализу и критическому мышлению, легко поддается чужому влиянию. Эта необразованность делает его легкой добычей для разного рода манипуляторов, которые используют его в своих целях.
Следующее отрицательное качество Шарика – его паразитический образ жизни и тунеядство. Получив квартиру и прописку, он не собирается работать и приносить пользу обществу. Он считает, что ему все должны, что его обязаны содержать и обеспечивать всем необходимым. Он занимается только удовлетворением своих потребностей, не думая о том, что его содержание ложится бременем на других. Он с удовольствием пользуется благами цивилизации, не прилагая никаких усилий для их создания. Его паразитизм проявляется и в его отношениях с окружающими: он не проявляет ни благодарности, ни заботы, ни сочувствия к тем, кто о нем заботится.
Еще одно отрицательное качество Шарика, вытекающее из его предыдущих пороков – его склонность к доносительству и предательству. Попав под влияние Швондера и его компании, он с легкостью предает профессора Преображенского, человека, который дал ему жизнь и приют. Он пишет на него доносы, распространяет о нем слухи, готов на любые подлости, чтобы угодить своим новым "друзьям". Его предательство обусловлено его неспособностью к самостоятельной мысли, его подверженностью чужому влиянию. Он не понимает, что, предавая профессора, он предает и самого себя, отказывается от возможности стать лучше и достойнее.
Нельзя не отметить и такой отрицательный качество Шарика, как его жестокость и агрессивность. Будучи собакой, он проявлял инстинкты хищника, но, превратившись в человека, он не смог избавиться от своей звериной сущности. Он легко впадает в ярость, проявляет агрессию по отношению к окружающим, может ударить, укусить, нанести вред. Его жестокость проявляется и в его отношении к кошкам, которых он ненавидит и преследует. Он не способен к сочувствию и милосердию, ему чужды понятия добра и зла.
Важно отметить, что все эти отрицательные качества Шарика не являются его изначальной природой. Он стал таким в результате неудачного эксперимента профессора Преображенского, который, пытаясь создать "нового человека", не учел всей сложности человеческой природы. Шарик стал жертвой своей физиологии, своей генетической предрасположенности, а также влияния окружающей среды. В нем смешались худшие черты человеческого общества: хамство, невежество, тунеядство, предательство, жестокость.
Автор, Михаил Булгаков, не случайно наделил Шарика таким набором отрицательных качеств. Он хотел показать, что простое изменение внешности и физиологии не делает человека лучше. Для того чтобы стать настоящим человеком, необходимо воспитание, образование, моральные принципы, стремление к самосовершенствованию. Шарик, лишенный всего этого, так и остался собакой в человеческом обличии, воплощением самых низменных человеческих пороков.
В заключение следует сказать, что Шарик – это сложный и противоречивый персонаж, который вызывает у читателя неоднозначные чувства. С одной стороны, его можно пожалеть, ведь он стал жертвой обстоятельств, жертвой неудачного эксперимента. С другой стороны, его отрицательные качества вызывают отвращение и неприятие. Шарик является ярким примером того, во что может превратиться человек, лишенный моральных принципов и духовных ценностей. Он – предостережение о том, к чему может привести необдуманное вмешательство в природу человека и общества. Он заставляет нас задуматься о том, что значит быть человеком, и о том, какие качества делают нас людьми в полном смысле этого слова. Шарик - это зеркало, в котором отражаются пороки общества, призывая нас к самосовершенствованию и борьбе с негативными явлениями.