Сочинение Над чем вы смеялись в рассказе Чехова 'Злоумышленник'?

В рассказе Антона Павловича Чехова "Злоумышленник" смех возникает не от веселых шуток или забавных ситуаций, а от абсурдности происходящего, от столкновения разных миров – юридического и крестьянского. Это смех сквозь слезы, смех над невежеством, бедностью и безысходностью, в которых оказался мужик Денис Григорьев.
Сюжет рассказа прост: следователь допрашивает крестьянина, пойманного за отвинчиванием гайки с железнодорожного полотна. Казалось бы, что тут смешного? Преступление налицо, последствия могли быть ужасными. Но Чехов показывает нам всю ситуацию глазами Дениса, и тогда мы начинаем видеть мир иначе. Смех рождается от непонимания следователем крестьянской логики, от его уверенности в том, что он говорит с преступником, а Денис пытается доказать ему, что никакой он не злоумышленник, а просто добывает нужное для хозяйства.
Первое, что вызывает улыбку, – это речь Дениса. Он говорит простым, деревенским языком, с поговорками и присказками. Его речь полна диалектизмов, которые следователь, привыкший к канцелярскому языку, не понимает. Например, он говорит "будя", вместо "хватит" или "недоимку" вместо "долг". Этот языковой барьер создает комический эффект, подчеркивая пропасть между образованным человеком и крестьянином.
Но смех этот быстро сменяется грустью. Денис искренне не понимает, в чем его вина. Он уверен, что гайка нужна ему для грузил, чтобы рыбачить. Рыбалка – это способ выжить для него и его семьи. Он даже удивляется, почему следователь так упорно пытается доказать ему, что он совершил преступление. Для Дениса гайка – это всего лишь кусок железа, а для следователя – часть огромной и сложной системы, нарушение которой может привести к катастрофе.
Смешно и то, как Денис пытается объяснить следователю пользу гайки. Он рассказывает о друге Митьке, который тоже использует гайки для грузил, и о том, как хорошо они ловят рыбу. Он приводит все новые и новые аргументы, пытаясь убедить следователя в своей правоте. Но следователь не слышит его, он видит только преступника.
Особенно забавно выглядит момент, когда следователь пытается объяснить Денису, к чему может привести отвинчивание гайки. Он говорит о крушении поезда, о погибших людях. Но Денис не понимает этого. Он слишком далек от мира железных дорог и катастроф. Для него гораздо важнее наловить рыбы и прокормить семью. Этот контраст между масштабами мышления создает комический эффект, но одновременно и показывает трагедию крестьянской жизни.
Когда следователь спрашивает: "Да ты понимаешь, что из-за этой гайки мог поезд под откос пойти, люди бы погибли!", Денис отвечает: "Да что ты, барин! Мы завсегда так делаем. Кто ж его под откос-то пустит?". В этой фразе вся суть непонимания. Денис не осознает масштаба возможной трагедии, для него отвинчивание гайки – это обычное дело, которое делают все.
Смех в рассказе "Злоумышленник" – это смех над невежеством и темнотой, в которых живет крестьянство. Но это не злорадный смех, а скорее сочувственный. Чехов не высмеивает Дениса, он показывает его жизнь такой, какая она есть. Он показывает, что крестьянин вынужден идти на такие поступки из-за бедности и отсутствия образования.
Рассказ заставляет задуматься о причинах такого невежества. Ведь Денис – не злодей, он просто необразованный человек, который не понимает последствий своих действий. Виноват ли он в этом? Конечно, по закону он виновен. Но по совести? Чехов оставляет этот вопрос открытым.
Смех в рассказе переплетается с чувством жалости и сострадания к Денису. Мы смеемся над его наивностью, но одновременно понимаем, что он жертва обстоятельств. Он живет в мире, где выживание – это главное, и он готов идти на любые поступки, чтобы прокормить семью.
Кульминационным моментом становится финал рассказа. Следователь не может убедить Дениса в его вине и решает отправить его в тюрьму. Денис уходит, продолжая бормотать о том, что он не виноват, что ему нужна гайка для рыбалки. В этот момент смех замирает, и на его место приходит чувство грусти и безысходности.
В конце рассказа читатель испытывает противоречивые чувства. С одной стороны, смешно от невежества и наивности Дениса. С другой стороны, грустно от его бедности и безысходности. Этот смех сквозь слезы – фирменный прием Чехова. Он показывает, что жизнь сложна и неоднозначна, что в ней есть место и для смешного, и для трагичного.
"Злоумышленник" – это не просто рассказ о преступлении и наказании. Это рассказ о столкновении разных мировоззрений, о пропасти между образованным обществом и крестьянской жизнью. Это рассказ о том, как невежество и бедность могут привести к трагедии. Смех в рассказе – это лишь один из способов показать эту трагедию. Это смех, который заставляет задуматься о серьезных проблемах общества. Это смех, который западает в душу и не дает покоя.
Рассказ Чехова "Злоумышленник" заставляет меня, как читателя, задуматься о том, как важно образование и понимание. Денис Григорьев смешон в своем невежестве, но в этом же невежестве кроется его трагедия. Возможно, если бы он знал, к чему может привести отвинченная гайка, он бы никогда этого не сделал. Этот рассказ – урок для всех нас о том, как важно быть образованным и понимать последствия своих действий.
Смех в рассказе не просто развлекает, он заставляет задуматься. Он показывает, как важно понимать друг друга, как важно пытаться увидеть мир глазами другого человека. Следователь не смог понять Дениса, а Денис не смог понять следователя. Это непонимание и привело к трагическому финалу.
Рассказ Чехова – это не просто смешная история, это глубокое и проникновенное произведение, которое заставляет задуматься о жизни, о людях, о мире. Смех в рассказе – это лишь один из инструментов, которые использует Чехов, чтобы донести до нас свою мысль. Это смех, который оставляет горькое послевкусие и заставляет думать даже после того, как книга закрыта.
В заключение, смех над "Злоумышленником" – это не просто развлечение, а повод для размышлений о социальных проблемах, о разрыве между образованным и необразованным населением, о трагедии невежества. Это смех, который заставляет нас задуматься о мире вокруг нас и о нашей роли в нем. И, конечно, это смех, который помогает нам лучше понять творчество великого русского писателя Антона Павловича Чехова.