Сочинение Кого можно считать положительным героем в комедии Ревизор?

В комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" сложно найти однозначно положительного героя. Произведение высмеивает пороки чиновничества, их глупость, жадность и лицемерие. Однако, при внимательном прочтении, можно выделить персонажей, которые, в отличие от остальных, вызывают не только презрение, но и некоторую симпатию. Вопрос о том, кто же из них достоин звания положительного героя, остается открытым и требует детального анализа.
Главные герои "Ревизора" – это, безусловно, чиновники губернского города и Хлестаков, выдающий себя за ревизора. Они все погрязли во взятках, казнокрадстве и беззаконии. Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – типичный представитель власти, который заботится только о собственном благополучии. Он хитрый, изворотливый и ради достижения цели готов на все. Судья Ляпкин-Тяпкин берёт взятки борзыми щенками и совершенно не разбирается в законах. Попечитель богоугодных заведений Земляника – лицемер и доносчик, готовый предать любого ради собственной выгоды. Смотритель училищ Хлопов настолько запуган начальством, что боится собственной тени. Почтмейстер Шпекин – любопытный и бесцеремонный человек, который читает чужие письма. Все эти персонажи – яркие карикатуры на чиновников того времени, и никого из них нельзя назвать положительным героем.
Хлестаков, приехавший в город, – мелкий чиновник из Петербурга, пустой и ничтожный человек. Он хвастлив, лжив и совершенно не осознает последствий своих действий. Хлестаков – скорее, воплощение легкомыслия и глупости, чем сознательный злодей. Он пользуется ситуацией, обманывает чиновников, но делает это не из злого умысла, а просто потому, что ему это льстит и доставляет удовольствие. Его нельзя назвать положительным героем, но и однозначно отрицательным он тоже не является. Он, скорее, орудие судьбы, которое разоблачает пороки чиновничества.
Второстепенные персонажи комедии – тоже не отличаются высокими моральными качествами. Жена и дочь городничего, Анна Андреевна и Марья Антоновна, – корыстолюбивые и тщеславные дамы, мечтающие о светской жизни. Бобчинский и Добчинский – городские сплетники и трусы, которые первыми узнают о приезде ревизора и распространяют эту новость по городу. Слуги, такие как Осип, тоже не являются положительными героями. Они заботятся только о себе и готовы обманывать хозяев.
Однако, если внимательно присмотреться к второстепенным персонажам, то можно найти тех, кто вызывает некоторое сочувствие и даже симпатию. Например, жена Хлопова. Она находится в постоянном страхе перед мужем и начальством. Она не имеет никакого влияния на происходящие события и просто пытается выжить в этом мире, полном несправедливости и произвола. Ее можно пожалеть, но назвать положительным героем нельзя.
Еще один персонаж, который вызывает определенную симпатию, – это, возможно, Осип, слуга Хлестакова. Конечно, он не образец морали и тоже не прочь поживиться за чужой счет. Но, в отличие от чиновников, он искренний в своих желаниях и довольно прямолинейный. Он заботится о своем хозяине, хотя и относится к нему с некоторым презрением. Осип – умный и наблюдательный человек, который прекрасно понимает, что происходит вокруг. Он дает Хлестакову дельные советы и пытается уберечь его от неприятностей. В его речи звучит народная мудрость и здравый смысл. Возможно, Осип – единственный персонаж в комедии, который не вызывает отвращения. Он, скорее, жертва обстоятельств, человек, вынужденный приспосабливаться к жестокому миру.
Некоторые исследователи считают, что положительным героем комедии является смех. Смех Гоголя – это не просто развлечение, а мощное оружие, которое разоблачает пороки общества. Смеясь над чиновниками, Гоголь показывает их ничтожность и глупость. Смех помогает зрителям и читателям осознать недостатки существующего порядка и задуматься о необходимости перемен. С этой точки зрения, положительным героем является не конкретный персонаж, а сам художественный прием, который используется для обличения зла.
В итоге, вопрос о том, кого можно считать положительным героем в комедии "Ревизор", остается открытым. В произведении нет идеальных персонажей, которые могли бы служить образцом для подражания. Все герои в той или иной степени поражены пороками. Однако, если искать персонажа, который вызывает наименьшее отторжение и даже некоторую симпатию, то это, возможно, Осип, слуга Хлестакова. Но в целом важно понимать, что положительный герой в "Ревизоре" – это, скорее, понятие условное. Главная задача комедии – не показать примеры для подражания, а разоблачить пороки общества и призвать к исправлению. Сатира Гоголя направлена не против отдельных личностей, а против всей системы, которая порождает взяточничество, казнокрадство и беззаконие. И в этом – великая сила и актуальность комедии "Ревизор". Смех, обличающий порок, и есть настоящий положительный герой этого бессмертного произведения. Он заставляет зрителя и читателя задуматься о себе и о мире вокруг. И именно в этом заключается главная ценность комедии "Ревизор". Она учит нас критически смотреть на вещи и не мириться с несправедливостью.