Сочинение Грибоедов как писатель

Вот сочинение, написанное от лица школьника, с сохранением художественного стиля и смысловой глубины.
---
Когда мы говорим о Грибоедове, то чаще всего вспоминаем одно-единственное произведение — «Горе от ума». И это удивительно. Как будто писатель выстрелил в небо одной ослепительной молнией, и эта молния осветила собой целую эпоху. Но когда начинаешь думать о Грибоедове как о писателе, понимаешь, что за этой единственной пьесой стоит огромный внутренний мир, трагедия ума и настоящая жизнь человека, который слишком много знал и слишком остро чувствовал.
Грибоедов для меня — это прежде всего портрет человека, опередившего время. Он жил в России после войны 1812 года, когда страна была полна надежд, но в то же время задыхалась от крепостного права и чиновничьего раболепия. И вот появляется он — дипломат, пианист, полиглот, острый на язык и гордый. Его комедия «Горе от ума» — это не просто смешной спектакль, это зеркало, в которое испугалась смотреть вся Москва. Грибоедов не побоялся показать, что умный человек в обществе дураков становится изгоем.
Самое красивое в Грибоедове как в художнике — это язык. Его стихи запоминаются сами собой. Кажется, что они всегда жили в русском языке, просто Грибоедов их нашел и расставил по местам. Фразы вроде «Служить бы рад, прислуживаться тошно» или «Читал не так, и все не по-писаному» стали частью нашей повседневной речи. Он сумел сделать стихи живыми, такими, будто их говорят настоящие люди. Его герои не декламируют, они спорят, ссорятся, влюбляются, злословят. Читаешь — и слышишь голоса, смех, звон шпор, шуршание платьев.
Но что меня больше всего поражает в Грибоедове-писателе — это его удивительная честность. Он не пытается приукрасить жизнь или сделать её слаще. Посмотрите на фамусовское общество: они же не злодеи в чистом виде. Фамусов любит свою дочь, Скалозуб просто глуп, Молчалин труслив и осторожен. Грибоедов показывает, что зло часто бывает не в дьявольских планах, а в обычном равнодушии, в привычке жить по правилам, в нежелании думать. И самое страшное — это «молчалины блаженствуют на свете». Писатель предсказал, что именно такие, тихие и покладистые, будут побеждать в этой жизни, а не горячие и искренние, как Чацкий.
Чацкий — это, конечно, главное чудо пьесы. Грибоедов написал его с такой любовью и болью, что чувствуется: он вложил в этого героя часть своей души. Чацкий смешон для окружающих, его называют сумасшедшим только за то, что он говорит правду. Но Грибоедов не делает из него идеального рыцаря. Чацкий тоже ошибается, он слишком горяч, он не понимает простых вещей, например, что Софья выросла и уже не та девочка, которая любила его. И в этом заключается трагедия ума: можно быть очень умным в масштабах страны, но быть слепым в любви.
Мне кажется, что Грибоедов как писатель научил нас одной важной вещи: ум не спасает от одиночества. В пьесе нет ни одного абсолютно счастливого человека. Даже победители — Фамусов и его гости — живут в страхе, что их покой нарушит какой-нибудь новый Чацкий. А проигравший Чацкий уезжает из Москвы, увозя «мильон терзаний». Грибоедов показал, что «горе от ума» — это болезнь общества, которое не терпит тех, кто думает иначе.
И ещё одно. Когда читаешь биографию Грибоедова, понимаешь, что он сам повторил судьбу своего героя. Блестящий дипломат, он погиб в Тегеране, растерзанный толпой, когда ему было всего 34 года. Он так и не закончил свои другие замыслы. Мы знаем его только по одной пьесе, но эта пьеса стоит целой библиотеки. Потому что в ней — целая эпоха, целая философия, целая человеческая душа.
Для меня Грибоедов остаётся самым загадочным классиком. Он не писал длинных романов, как Толстой, не сочинял поэм, как Пушкин. Он написал одну комедию, которая оказалась сильнее всех томов. И сейчас, когда я слышу, как кто-то говорит: «Ну что за фамусовское общество!» или «Да он просто Молчалин!» — я понимаю, что Грибоедов жив. Он написал не просто комедию, а формулу русской жизни, которая, увы, не устаревает до сих пор. И, наверное, это самое высокое признание для писателя — остаться современным через двести лет.