Сочинение Характеристика Хлестакова из произведения «Ревизор» Гоголя

В городе, где скука была главным развлечением, а сплетни — единственной новостью, появился он. Иван Александрович Хлестаков. Человек, который даже не пытался никого обманывать, но которого обманули сами чиновники. Они приняли его за ревизора, и он, сам того не желая, стал главным героем этого фарса. Хлестаков — это не злодей и не хитрый авантюрист, он просто пустота, которая случайно наполнилась чужими страхами. Когда я читал «Ревизора», мне сначала казалось, что это история про обман, но потом я понял: это история про то, как люди сами хотят быть обманутыми.
Портрет Хлестакова сразу говорит о многом. Ему лет двадцать три-двадцать четыре, он худенький, одет по моде, но уже небрежно. У него тонкие, нервные пальцы, которые постоянно что-то теребят — то пуговицу, то перчатку. Внешность у него не запоминающаяся, «без царя в голове», как говорят про таких людей. Он не красавец, но и не урод, просто серенький, обыкновенный. Гоголь подчеркивает, что в нем нет ничего выдающегося, он «ни то ни се». Это важно, потому что именно обыкновенность Хлестакова делает его таким страшным. Ведь его мог бы сыграть любой из нас.
Душа Хлестакова — это пустой сосуд. В начале пьесы он голоден, он проигрался в карты, он боится, что его посадят в долговую тюрьму. Он унижается перед Осипом, просит денег, суетится. Но как только чиновники начинают перед ним заискивать, в нем просыпается странная смесь наглости и глупости. Он не строит планов, не продумывает интриги — он просто плывет по течению. Как ребенок, которому сказали, что он король, он мгновенно начинает в это верить.
Самая яркая черта Хлестакова — это безудержное вранье. Но врет он не целенаправленно, а просто потому, что его заносит. Он начинает с того, что «живет в последнем этаже», а заканчивает тем, что «ходит во фраке» и готовит суп в кастрюльке, привезенной из Парижа. И каждым новым словом он сам себя все больше распаляет. Ему кажется, что если он соврет громче, то это станет правдой. Его фантазия так разыгрывается, что он уже не помнит, где он и кто он. Он говорит, что сочиняет «другим всё это под именем барона Брамбеуса», что у него «суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал». Это уже не ложь, это галлюцинация. В этой сцене Гоголь показывает, как пустой человек, попав в вакуум власти, начинает заполнять себя тем, чего у него никогда не было: умом, талантом, деньгами.
Но самое страшное не в его вранье, а в его пошлости. Когда чиновники дают ему деньги, он не прячет их, а пишет письмо своему другу: «Трактирщик хотел было к тебе придраться, да я ему дал дурака». Он хвастается тем, как ловко обвел вокруг пальца целый город, хотя на самом деле он просто оказался в нужное время в нужном месте. Он не понимает, что над ним смеются, что его боятся. Он живет в своем маленьком мире, где главное — произвести впечатление. И в этом его трагедия. Он сам не знает, кто он такой. Когда ему говорят, что он «почти что фельдмаршал», он не удивляется. Он готов быть кем угодно, лишь бы его замечали.
Важно, что Хлестаков не просто врун, он — человек без рефлексии. Он не задумывается о последствиях своих поступков. Когда он уезжает, он даже не подозревает, что оставляет после себя хаос и крах. Он думает только о том, что «хорошо бы было, дядюшка, прислать этак тысячки две». В нем нет ни злобы, ни зависти, ни корысти — есть только бесконечное легкомыслие. Как сказал кто-то из критиков, Хлестаков — это «вихрь, который закрутился сам по себе». И этот вихрь сдувает маски со всех чиновников.
Когда я думаю о Хлестакове, мне становится не смешно, а грустно. Потому что он — это зеркало. В каждом из нас есть маленький Хлестаков, который хочет казаться лучше, чем он есть. Который врет не ради выгоды, а чтобы его уважали. Но Гоголь предупреждает: нельзя жить в мире иллюзий. Хлестаков вернулся в свою пустоту, а чиновники остались с разбитым корытом. И только немая сцена в финале напоминает нам о том, что рано или поздно правда выходит наружу. Хлестаков — это предупреждение всем нам, что ложь, даже самая безобидная, может разрушить целый мир.