Сочинение По творчеству Антона Павловича Чехова «Вишневый сад»

Когда закрываешь последнюю страницу «Вишневого сада», долго сидишь в тишине. Не хочется сразу возвращаться в шумный мир, потому что внутри поселилась эта светлая грусть. Кажется, что за окном уже не наш двадцать первый век, а майская ночь столетней давности, пахнет цветущей вишней и слышен далекий стук топора… Странное чувство: вроде бы ничего трагического не случилось — никто не умер, не стрелялся, как в «Чайке». Но на душе становится пусто и холодно, как в старом доме, из которого ушли хозяева.
Я долго думал: почему Чехов назвал свою пьесу именно так — «Вишневый сад»? Ведь мог бы назвать «Продажа имения» или «Обрыв». Но нет. Сад здесь — не просто декорация. Это главный герой, хотя ни одного слова он не говорит. Он молча стоит на сцене, весь белый от цветов, и смотрит, как люди, которые его любили, сами его теряют. Для меня этот сад стал символом всего прекрасного, что мы имеем, но не умеем ценить, пока не потеряем.
Главная героиня, Любовь Андреевна Раневская, кажется мне человеком из другого мира. Она добрая, ласковая, щедрая — может отдать золотой первому встречному прохожему, когда дома нечего есть. Она любит своих близких, но… какая-то странная у нее любовь. Она помнит каждое деревце в саду, каждую аллею, видит призрак своей умершей матери. Но когда надо спасать этот сад от топора — она только охает, машет руками и пьет кофе. Она не может принять предложение Лопахина: вырубить вишни и сдать землю под дачи. Для неё это предательство всего, что было в жизни святого.
Я сначала не понимал её, даже злился. Ну как же так? Тебе предлагают спасение, а ты отказываешься из-за каких-то «воспоминаний»? Но потом я понял: она не глупая. Она просто не умеет жить в новом мире, где всё решают деньги и выгода. Она — как мотылек, который летит на красивый огонь. Её мир — это мир красоты, музыки, воспоминаний. А дачи, аренда, расчеты — это всё для неё вульгарно и мелко. И вот в этом её трагедия: она слишком хороша для новой жизни, но и старую спасти не может.
С другой стороны — Ермолай Лопахин. Его многие ругают, говорят, что он хам, выскочка, который «купил всё, о чем его дед и отец мечтать не могли». Но я вижу в нём человека, который тоже несчастен. Он выбился из грязи в князи, он теперь богат, у него всё есть. Но когда он покупает вишневый сад — он плачет. Он говорит: «Скорее бы изменилась наша нескладная жизнь». Он не злорадствует, он мучается вместе с Раневской. Просто он — человек дела. Он видит, что красивый сад приносит только убытки, и предлагает единственный способ выжить. Но в том-то и беда, что «выжить» и «жить» — это разные вещи. Сад Лопахина — это сад, приносящий прибыль. А для Раневской сад — это душа.
Когда я представляю эту сцену: топор стучит по деревьям, и одно за другим они падают на землю — мне становится страшно. Ведь это же не просто деревья. Это целая эпоха, целая культура. Чехов показывает нам, как уходит из жизни что-то очень важное, прекрасное, беззащитное. И никто не может это остановить. Ни бывшие хозяева, ни новые. Стук топора — это как звук разрушенной гармонии. Он останется в ушах навсегда.
Ещё меня очень тронула Аня, дочь Раневской. Кажется, что она — единственная, кто находит в себе силы идти вперед. Она не цепляется за прошлое, не плачет над срубленным садом. Она говорит: «Мы посадим новый сад, еще лучше этого». Это такая надежда среди всеобщего уныния. Может быть, Чехов хотел сказать, что всё прожитое — это опыт, и нужно уметь отпускать, чтобы строить что-то новое? Но у самой Ани нет той корневой системы, той глубины, что была у Раневской. Она — как легкий ветерок, который уносит семена в неизвестность.
И старый Фирс, которого забыли в заколоченном доме… Какой страшный финал! Все уехали, суета закончилась, а он остался один. Лежит на диване и, наверное, умирает. Это, по-моему, самый сильный момент во всей пьесе. Человек, который всю жизнь служил этому дому, этому саду, никому не нужен. Его забыли, как старую вещь. И в этой сцене — вся жестокость времени, которое безжалостно перемалывает и судьбы, и людей, и сады.
Когда я закончил читать пьесу, я долго смотрел в стену. Вроде бы всё просто: помещики разорились, купец купил имение. Но сколько же в этой простоте боли! Чехов не осуждает никого. Он просто показывает, как все — и Раневская, и Лопахин, и Гаев, и Трофимов — одинаково несчастны по-своему. Все они хотят счастья, но не знают, как его достичь. И вишневый сад, прекрасный, цветущий, оказывается между ними как стена, которую они не могут перешагнуть.
Наверное, «Вишневый сад» — это книга не только про Россию прошлого века. Это книга про всех нас. У каждого есть свой «вишневый сад» — что-то дорогое, родное, что мы боимся потерять. И каждый из нас в какой-то момент стоит перед выбором: держаться за прошлое, как Раневская, или рубить сплеча, как Лопахин. И наверное, правильного ответа нет. Есть только грусть и понимание, что жизнь меняется, и нужно учиться прощаться. Даже с тем, что любишь больше всего на свете.