Сочинение Образ Павлуши в рассказе «Бежин луг»

Когда читаешь рассказ Тургенева «Бежин луг», среди всех мальчиков, сидящих у ночного костра, особенно запоминается Павлуша. Он не самый красивый, не самый старший и не самый говорливый, но в нём чувствуется какая-то особенная сила. Сначала я обратил на него внимание из-за описания внешности. Автор говорит, что Павел был некрасив: волосы чёрные, всклокоченные, лицо бледное с крупными чертами, а глаза серые. Но когда он улыбался или начинал говорить, всё менялось. В его голосе и в движениях чувствовалась твёрдость. Он был не из тех, кто легко пугается или теряется.
Павлуша сразу становится заметным среди остальных мальчиков. Илюша пугливый, Костя мечтательный и суеверный, Федя больше наблюдает со стороны, а Ваня просто молчит и слушает. Павлуша же — настоящий хозяин ситуации. Он не боится темноты, не вздрагивает от каждого шороха. Когда лошади забеспокоились, он смело вскочил, вскочил на коня и поскакал в темноту проверять, не случилось ли чего. Его не испугала ночь, не испугали волки, о которых говорили мальчики. Он просто делал то, что нужно. Это вызывает уважение. В нём нет показной храбрости, нет желания казаться героем. Он просто такой по природе — ответственный и сильный.
Мне кажется, что в Павлуше Тургенев хотел показать настоящий народный характер. Он с малых лет привык к труду, к заботе о взрослых делах. Павлуша — крестьянский мальчик, и в нём уже есть та серьёзность, которая появляется у людей, вынужденных рано взрослеть. Он не играет, не балуется, как могли бы играть дети в более обеспеченных семьях. Он отвечает за лошадей, за порядок, за младших. Это чувствуется даже в мелочах: как он варит «картошки» в котелке, как успокаивает перепуганных собак, как рассказывает истории. Даже когда он говорит о страшном — о домовом или о предзнаменованиях, — в его голосе нет истерики. Он рассказывает это спокойно, как будто просто делится тем, что слышал сам.
Особенно ярко раскрывается его характер в эпизоде с голубями. Когда белый голубь внезапно прилетел к костру и покружился, а потом улетел в темноту, мальчики замерли. Это показалось им знаком, чем-то необъяснимым. Но Павлуша не стал гадать и бояться. Он просто заметил, что голубь, наверное, отбился от стаи. Такое простое, но мудрое объяснение. Он не подвержен пустым страхам, его ум практичен. Это очень ценное качество. Он видит мир таким, какой он есть, и не придумывает лишних ужасов.
Однако у Павлуши есть и другая сторона. Он тоже верит в приметы, в ту самую «нечистую силу», о которой идёт разговор у костра. Когда Илюша рассказывает про Тришку-антихриста, все смущаются, а Павлуша вспоминает, как сам чуть не принял за Тришку бондаря, который шёл с пустой бочкой. В этом эпизоде есть что-то горькое. Умный и смелый мальчик, но и он не свободен от суеверий. Это не его вина, а время такое, среда. Но то, что он может посмеяться над своим страхом, — это его заслуга. Он признаёт, что испугался зря, и он не боится в этом признаться. Честность перед собой — это тоже признак силы.
Читая этот рассказ, я всё время чувствую какую-то тревогу за Павлушу. Свет костра выхватывает из темноты его лицо, он кажется таким живым, настоящим. И вдруг в конце рассказа автор почти между прочим сообщает, что в тот же год Павел убился, упав с лошади. Эта короткая фраза, вброшенная как будто невзначай, переворачивает всё. Становится очень больно. Такой смелый, работящий, добрый мальчик погибает нелепо. Тургенев не делает из этого трагедию со слезами, он просто констатирует факт. Но от этого ещё страшнее. Жизнь крестьянского ребёнка так хрупка. Судьба Павлуши — это не просто случайность. Это символ трудной и часто короткой жизни простых людей.
Образ Павлуши остаётся в памяти как образ человека, на которого можно положиться. Он не говорит красивых фраз, не мечтает вслух, но он надёжен. Его душа не огрубела от тяжёлой работы, она осталась чистой и доброй. Он умеет пожалеть, умеет посочувствовать, хотя сам не жалуется. Когда он говорит о своей семье, о том, что его мать была жива и что он очень по ней скучал, в его голосе слышится невысказанная грусть. Он уже многое пережил в свои двенадцать-тринадцать лет.
Почему же именно Павлуша так притягивает внимание? Может быть, потому что в нём соединилось то, что мы редко видим вместе: детство и взрослость, смелость и скромность, знание жизни и детская вера в чудеса. Он уже не ребёнок, но ещё не взрослый. Он стоит на границе двух миров — мира домашнего тепла и мира суровой крестьянской работы. И он справляется с этим. Жаль только, что судьба оказалась к нему так жестока.
Когда перечитываешь финал, понимаешь, что Тургенев хотел сказать этим образом что-то очень важное. Павлуша — это собирательный образ русского мальчика из народа. Сильный, умный, добрый, но беззащитный перед лицом судьбы. Он не выбирал себе такую жизнь, но он принимает её и несёт свой крест до конца. В нём нет злобы или зависти, есть только готовность работать и помогать. Это и есть та самая «золотая душа», о которой потом будут писать многие писатели.
Я думаю, что каждый, кто читал «Бежин луг», запомнил Павлушу именно таким — с котелком в руках, с собакой у ног, с живыми серыми глазами, в которых отражается пламя костра и вся его нелёгкая, но честная жизнь. Его образ учит нас быть мужественными, не бояться ответственности и ценить каждое мгновение. И ещё он учит нас помнить, что настоящая красота — это не внешность, а сила духа и доброта сердца. Павлуша был некрасив лицом, но его душа была прекрасна. И в этом, наверное, главный урок этого рассказа.