Сочинение Любимый эпизод из поэмы «Мертвые души» Гоголя

В поэме Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» есть много удивительных страниц. Но самый яркий, самый запоминающийся для меня эпизод — это визит Чичикова к помещику Плюшкину. Честно говоря, когда я читал эту главу, мне было одновременно и смешно, и жутко, и очень грустно. Этот эпизод — настоящее откровение, которое показывает, до чего может дойти человек, если в его душе поселится скупость.
Сначала, когда Чичиков подъезжает к имению, его встречает полный упадок и разруха. Старые, почерневшие избы, гнилые крыши, запущенный сад. Всё это производит гнетущее впечатление. Но самое интересное начинается, когда Чичиков видит самого хозяина. Гоголь такой мастер, что сначала мы даже не понимаем, кто перед нами. Чичиков принимает Плюшкина за старую ключницу. Одет он в какие-то невероятные лохмотья, на шее повязано что-то неопределенное, вроде старого чулка. Эта деталь поражает: богатый помещик, у которого тысячи душ, выглядит как последний нищий. Я представляю себе эту картину, и мне становится не по себе. Ведь это не бедный человек, который от голода дошел до такого состояния, а человек, который сам себя обрек на такую жизнь.
Когда Чичиков начинает разговор о «мертвых душах», Плюшкин сначала подозрительно щурится, а потом, поняв выгоду, буквально преображается. Он радуется, как ребенок, что может получить хоть какие-то деньги за то, что уже давно не приносит пользы. Гоголь гениально показывает, как скупость убила в этом человеке всё человеческое. Плюшкин уже не просто экономный, он маниакально жаден. Он собирает всякий хлам: старую подошву, гвоздик, щепку, забытую работницей. Все это он тащит в дом и складывает в кучу. Я читал и думал: как же можно так жить? Ведь у него пропадают целые горы зерна, гниют запасы муки и сукна, а он радуется найденной ржавой подкове. Эта деталь с подковой и гнилой мукой — самый сильный момент. Гоголь показывает не просто скупость, а настоящую болезнь души, почти безумие.
Самое страшное в этом эпизоде — это история жизни Плюшкина. Оказывается, он был когда-то просто бережливым хозяином, у него была семья, дети. Он был умным и уважаемым человеком. Но после смерти жены в нем что-то сломалось. Он стал подозрительным, скупым, начал всё тащить в дом. Дети разъехались, он сам их прогнал, потому что жалел для них деньги. И вот итог: он остался один в своем огромном доме-развалине, окруженный гниющими богатствами. Читая про то, как он отказывает родной дочери в помощи, как проклинает сына, я испытываю настоящее отвращение. Но когда узнаешь, что он сам страдает от одиночества, становится его жалко. Гоголь не рисует просто злодея. Он рисует трагедию человека, который сам себя заживо похоронил из-за своей страсти.
Мне кажется, что этот эпизод — самый важный в поэме. Ведь Чичиков ездит по разным помещикам, и каждый из них — это какая-то карикатура, крайняя степень недостатка. Но Плюшкин — это последняя ступень, до которой может дойти душа человека. Если у Манилова пустота, у Коробочки тупость, у Ноздрева наглость, у Собакевича грубость, то у Плюшкина — полное разрушение личности. Гоголь называет его «прорехой на человечестве». Это очень точное название. Когда я дочитал этот эпизод до конца, я задумался: а что же самое главное в жизни? Деньги? Вещи? Нет, ведь все эти богатства не сделали Плюшкина счастливым, а наоборот, отняли у него всё: семью, друзей, радость, даже человеческий облик. Он стал рабом своих же вещей.
В этом эпизоде меня поразила одна деталь. Когда Чичиков уже уезжает, он случайно видит в саду, заросшем сорняками, старую беседку. И Гоголь пишет, что эта беседка когда-то была красивой, в ней пили чай и смеялись. Этот контраст между прошлым и настоящим, между жизнью и гниением, просто разрывает сердце. Ведь и сам Плюшкин когда-то был другим. И в этой беседке, наверное, когда-то тоже звучал смех. А теперь здесь тишина, запустение и лишь одинокий старик, который собирает мусор.
Заканчивая свои размышления, я понимаю, почему Гоголь поместил Плюшкина в конец галереи помещиков. Читатель проходит через все стадии омертвения души: от сладкой мечтательности Манилова до звериной жадности Плюшкина. И именно эпизод с Плюшкиным становится самой страшной точкой. Он учит нас тому, что нужно быть человеком, что нельзя обменивать любовь, дружбу и семью на деньги и старые вещи. Пока я читал, я дал себе слово: никогда не становиться таким, как Плюшкин. Ведь в погоне за наживой так легко потерять самого себя. И Гоголь своим гениальным пером показал нам эту страшную правду. Этот эпизод заставляет задуматься о том, что по-настоящему ценно в жизни, и это, наверное, самое главное в любом хорошем литературном произведении.