Сочинение Проблематика рассказа Александра Яшина «Первый гонорар»

Когда мы читаем рассказы о творчестве, нам часто кажется, что писатель - это человек счастливый, словно избранный свыше. Мы думаем, что он просто берет перо и изливает на бумагу красивые слова, а потом получает за это деньги и славу. Рассказ Александра Яшина «Первый гонорар» как раз ломает этот сладкий образ. Читая его, я вдруг понял, что настоящее искусство - это не легкая прогулка, а тяжелая работа, и иногда самая большая победа оборачивается самой страшной ценой. Главная проблема, которую поднимает автор, мне кажется, это нравственная цена творчества, разрыв между красивой литературой и суровой правдой жизни, которая за этой литературой стоит.
Сюжет рассказа на первый взгляд прост. Молодой поэт получает свой первый гонорар. Он счастлив, он окрылен. Его стихи напечатали! Ему заплатили! Казалось бы, вот он, момент триумфа. Но радость героя оказывается недолгой и очень горькой. Он идет домой и по дороге встречает своего односельчанина, простого крестьянина, который трудится на тяжелой работе. И тут происходит самое важное. Поэт вспоминает, что этот человек, этот труженик, был прототипом героя его стихов. Поэт описал его жизнь, его труд, его усталость, его мозоли и боль. Описал красиво, сочувственно, возвышенно. Но вот беда: в стихах герой был персонажем, частью искусства, а в реальной жизни этот человек остался с теми же мозолями, с той же усталостью и с той же нуждой. Поэт, по сути, использовал его страдания для своего творчества, превратил чужую боль в свой гонорар.
И вот здесь начинается настоящая драма. Проблема не в том, что поэт плохой человек. Он чуткий, он замечает красоту в простом человеке. Проблема в том, что он, как художник, смотрит на мир немного отстраненно. Для него страдания крестьянина - это материал. Он видит в них сюжет, метафору, трагедию. А для самого крестьянина - это просто его жизнь, его ежедневная, изнурительная, реальная боль. Получается страшный разрыв. Искусство говорит о жизни, но сама жизнь при этом остается за бортом. Поэт как будто крадет у этого человека его правду, превращает ее в деньги и в красивую строчку. В кармане у героя звенит первый гонорар, а перед глазами стоит изможденный, невыспавшийся человек с тяжелой судьбой. И этот звон монет начинает звучать как упрек.
Дальше мысль автора становится еще глубже, и это касается уже нас всех, а не только поэтов. Ведь каждый из нас, когда читает новости, смотрит фильмы или читает книги о несчастьях других, тоже немного становится таким «поэтом». Мы сопереживаем, негодуем, ужасаемся, можем даже заплакать. Но потом мы закрываем книгу, выключаем телевизор и идем пить чай. Чужая боль остается где-то там, а наша жизнь - здесь. Герой Яшина чувствует эту фальшь. Он понимает, что его гонорар, его успех, построен на использовании чужой трагедии как сырья. Он не может просто радоваться и тратить деньги, потому что за ними стоит конкретное лицо, конкретная человеческая судьба. И это лицо смотрит на него с немым вопросом: «А что изменилось? Тебе заплатили за мою жизнь. А мне?».
На мой взгляд, Александр Яшин поднимает проблему ответственности художника, да и любого неравнодушного человека, за свое слово. Нельзя просто сказать: «Я написал стихи, они прекрасны, и совесть моя чиста». Нет. Настоящее искусство, если оно честное, не дает права стоять в стороне. Если ты написал о чужой боли, ты должен быть готов разделить эту боль. Ты не можешь просто получить гонорар и забыть. В этом и заключается сложность творчества, о которой говорит Яшин. Это не просто игра в слова. Это, прежде всего, моральный поступок. И не всегда этот поступок бывает легким и приятным.
Особенно меня тронул финал рассказа. Герой не находит простого ответа. Он не может «откупиться» от своей совести, поделившись деньгами с героем своих стихов. Это было бы слишком примитивно. Он понимает всю глубину и сложность своего положения. Его раскаяние, его боль - это и есть его настоящий первый гонорар. Горький, но честный. Он заплатил не рублем, а душевными муками. И это страшно важно. Ведь если бы он просто порадовался деньгам, он бы перестал быть поэтом, он стал бы ремесленником. А настоящий талант - это всегда острая, болезненная совесть.
В заключение хочу сказать, что рассказ «Первый гонорар» научил меня очень важной вещи. Любая победа, любой успех, даже в творчестве, должны проверяться на совесть. Нельзя радоваться, когда рядом кому-то плохо. Нельзя смотреть на чужую жизнь как на красивую картинку для своего альбома. Проблематика этого короткого, но очень емкого произведения - это вечный разговор о том, что настоящая доброта и настоящая человечность всегда болезненны. Они не дают покоя, они не дают спать спокойно. И, наверное, в этом и заключается главная задача литературы - не только заставить нас плакать над красивой строчкой, но и заставить нас увидеть в этой строчке живого человека, которому нужна не слава поэта, а простое человеческое участие. Яшин написал не просто о первом заработке, а о первой, самой тяжелой, нравственной оплате за право называться человеком.