Меняется ли человек под влиянием других людей? (по роману «Обломов»)

Бывает, смотришь на человека и думаешь: вот он какой, такой навсегда. Спокойный или шумный, ленивый или бодрый, мечтатель или деятель. Но потом что-то происходит, он встречает других людей, и вдруг замечаешь в нем перемены. Иногда едва уловимые, а иногда такие, что кажется, будто перед тобой совсем другой человек. Меняется ли человек под влиянием окружающих? Этот вопрос не дает покоя, и я хочу поразмышлять о нем на страницах одного из самых глубоких русских романов – «Обломов» Ивана Александровича Гончарова. История Ильи Ильича Обломова – это, по сути, история души, на которую пытаются повлиять самые разные люди. И, наблюдая за ним, понимаешь, что влияние это – страшная сила, которая может разбудить, но может и окончательно усыпить.
Илья Ильич Обломов с первых страниц предстает перед нами человеком, который уже давно остановился. Его жизнь – это мягкий халат, удобный диван и тихий покой зашторенных окон. Он добр, умен, по-своему тонко чувствует мир, но вся его энергия уходит на грёзы, на построение планов, которые никогда не осуществятся. Казалось бы, что может сдвинуть с места этого богатыря, погруженного в спячку? Но в его жизни появляются люди, каждый со своим пониманием счастья и смысла. И каждый из них пытается переделать Обломова по своему образцу, вытащить на свою дорогу.
Первым и самым настойчивым «спасителем» становится Андрей Штольц. Он – полная противоположность Обломова. Энергичный, деятельный, привыкший своими руками строить свою судьбу. Штольц искренне любит Илью Ильича, видит в нем «золотое сердце» и хочет его спасти. Он буквально срывает его с дивана: везет в гости, заставляет читать книги, говорить с людьми, втягивает в дела имения. И чудо происходит! Под влиянием друга Обломов меняется. Он оживает, халат сменяется костюмом, на щеках появляется румянец. Он даже влюбляется. Кажется, Штольцу удалось невозможное – он пробудил спящую душу.
Но здесь мы видим самую важную мысль: влияние извне может заставить человека двигаться, но не может изменить его суть. Обломов действует не по своей воле, а по воле Штольца. Как только давление ослабевает, он, как пружина, возвращается в свое привычное состояние. Поездки, суета света – все это для него «не жизнь, а только искажение нормы, идеала». Он пытается, но эта чужая жизнь ему мучительна. Штольц, как опытный садовник, пытается пересадить нежный тепличный цветок в суровую открытую почву. Цветок на время приживается, но первый же сильный ветер или заморозок губят его. Друг дал Обломову инструменты для жизни, но не смог дать главного – внутреннего желания ими пользоваться.
Затем на сцене появляется Ольга Ильинская. Ее влияние – самое сильное и самое трагичное. Если Штольц действовал как командир, то Ольга повела за собой силой любви и веры. Она, молодая, умная, пытливая, увидела в Обломове не ленивца, а загадку, человека, которого можно возродить своей любовью. Это была для нее почти святая миссия. И Обломов преобразился! Под ее взглядом он сбросил халат, стал читать, гулять, обсуждать книги. Любовь к Ольге стала для него сильнейшим стимулом. Он менялся на глазах, и в эти моменты был счастлив.
Но и здесь та же роковая ошибка. Ольга полюбила не реального Обломова, а того, кого она хотела из него сделать. Она любила будущее этого человека, его потенциал. А когда стало ясно, что Илья Ильич не может и не хочет стать вечным искателем, деятельным героем, ее чувство стало угасать. Влияние Ольги было подобно яркому, но недолгому летнему солнцу. Оно растопило верхний слой льда, но под ним оказалась вечная мерзлота обломовского воспитания, страха перед жизнью и тоски по идеальному, но невозможному покою. Разрыв с Ольгой – это крах не только любви, но и крах попытки изменить человека против его глубойшей природы. Обломов возвращается в свою нору, и это возвращение уже окончательное.
И вот мы подходим к персонажу, влияние которого оказалось решающим и самым страшным. Это Агафья Матвеевна Пшеницына. Она не пыталась его менять. Она даже не думала об этом. Она просто приняла его таким, какой он есть: барином, существом высшего порядка, которому нужно служить. В ее доме на Выборгской стороне он нашел то, чего бессознательно искал всю жизнь: идеальное воплощение Обломовки. Здесь не нужно было меняться, не нужно было стремиться, доказывать. Здесь его любили не за то, кем он может стать, а за то, кто он есть – за его доброту, за его барственную медлительность. Под ее влиянием, вернее, под влиянием созданной ею атмосферы полного покоя и удовлетворения всех прихотей, Обломов не просто вернулся к прежней жизни. Он нашел свой идеал и в нем окончательно угас. Влияние Пшеницыной было губительным потому, что оно потворствовало всему слабому и пассивному в его натуре. Оно убивало в нем последние искры.
Так что же мы видим? Штольц и Ольга пытались изменить Обломова, но потерпели поражение. Пшеницына, не пытаясь ничего менять, добилась полной победы – и привела его к духовной, а затем и физической гибели. Получается, человек меняется под влиянием других, но меняется в сторону своей истинной, часто скрытой сути. Внешние силы могут лишь помочь ей проявиться или, наоборот, подавить. Штольц и Ольга хотели разбудить в нем одну суть – деятельную, живую. Но обломовская лень, его страх перед миром и тоска по бесконечному покою оказались сильнее. Пшеницына же создала условия, в которых эта глубинная, разрушительная суть расцвела пышным цветом.
Значит ли это, что человек не меняется? Нет, конечно. Он меняется каждый день под влиянием прочитанных книг, услышанных слов, увиденных примеров. Но эти изменения – как рост дерева. Можно подвязать его к палке, направить рост, можно обрезать ветки, но из яблони никогда не получится дуб. Так и с человеком. Друзья, любимые, окружение могут помочь нам стать лучшей версией себя, раскрыть то хорошее, что в нас заложено. Но они не могут переделать саму нашу природу. Обломов был обречен не потому, что его плохо любили или ему не помогали. Ему помогали как раз очень сильно. Он был обречен потому, что внутри него не нашлось силы принять эту помощь и переломить себя. Его «обломовщина» – это не просто лень, это целое мировоззрение, система ценностей, привитая с детства. И против такой внутренней крепости внешние влияния часто бессильны.
В конце романа мы видим двух героев. Штольца, который, кажется, победил в жизни, устроил ее разумно и правильно. И маленького сына Обломова, Андрюшу, которого Штольц взял на воспитание. Эта последняя сцена дает нам тонкую надежду. Может быть, влияние Штольца и Ольги, которое не смогло спасти Илью Ильича, не пропадет даром и поможет вырасти другому человеку, в котором будут гармонично сочетаться и душевная тонкость Обломова, и энергия Штольца. Но это уже будет история другого человека.
Итак, глядя на судьбу Ильи Ильича Обломова, я понимаю, что люди, безусловно, меняются под влиянием других. Но это изменение – не внешняя переделка, а сложный диалог между тем, что нам предлагает мир, и тем, что откликается в нашей собственной душе. Можно привести коня к водопою, но нельзя заставить его пить. Другие люди могут быть для нас этим водопоем – источником света, любви, знаний, действия. Но пить из этого источника, меняться, расти – это выбор, который каждый из нас делает сам в тишине своего сердца. И печальная история Обломова учит нас тому, что этот выбор – самое важное, что есть в нашей жизни. От него зависит, станем ли мы живым человеком или навсегда останемся в теплом халате на диване своих иллюзий, под влиянием тех, кто потакает нашей слабости.