Сочинение Анализ произведения Булгакова 'Собачье сердце'

Михаил Афанасьевич Булгаков – писатель особенный. Вроде и сатирик, остро высмеивает пороки общества, а вроде и философ глубокий, заставляет задуматься о вечных вопросах. Особенно это чувствуется в его повести "Собачье сердце". Это не просто фантастическая история, а зеркало, в котором отражается вся абсурдность и трагедия послереволюционной России.
Сюжет повести, на первый взгляд, кажется простым. Профессор Преображенский, гениальный хирург, решает провести смелый эксперимент – пересадить собаке гипофиз человека. Выбор падает на бродячего пса Шарика, а донором становится погибший хулиган и пьяница Клим Чугункин. Эксперимент удается, и Шарик постепенно превращается в человека, точнее, в Полиграфа Полиграфовича Шарикова.
Но вот тут-то и начинается самое интересное. Шариков, получив человеческий облик, сохраняет в себе самые худшие черты своего "донора" и, что еще хуже, быстро перенимает "революционную" мораль новой власти. Он становится хамом, грубияном, пьяницей, доносчиком и, вообще, образцом пролетарского невежества. Преображенский, создавший Шарикова, с ужасом наблюдает, как его творение разрушает его жизнь и научные достижения.
Почему Булгаков выбрал именно такой сюжет? Я думаю, он хотел показать, что нельзя искусственно, одним хирургическим путем "перекроить" человеческую природу. Шариков – это порождение эпохи, когда власть захватили люди, не обладающие ни культурой, ни образованием, ни моральными принципами. Они почувствовали себя хозяевами жизни и начали "переделывать" мир по своему усмотрению, не считаясь с последствиями.
Образ профессора Преображенского в повести – это символ старой, дореволюционной интеллигенции. Он ученый, врач, человек высокой культуры и морали. Он посвятил свою жизнь науке и служению людям. Преображенский, несмотря на свой аристократизм и некоторую надменность, – настоящий гуманист. Он считает, что человека нужно воспитывать, просвещать, прививать ему хорошие манеры и нравственные ценности. Он пытается научить Шарикова элементарным правилам поведения, но терпит неудачу. Шариков не желает учиться, ему больше нравится "отнимать и делить".
В повести присутствует и еще один важный персонаж – доктор Борменталь, ассистент Преображенского. Он умный, образованный и преданный своему учителю. Борменталь видит, что эксперимент с Шариковым зашел слишком далеко, и пытается убедить Преображенского принять меры. Он более решителен и практичен, чем профессор, но все же не может остановить процесс разрушения.
Булгаков с большим мастерством использует сатиру, чтобы показать абсурдность происходящего. Чего только стоит эпизод с "домкомом", во главе которого стоит Швондер – типичный представитель новой власти, ограниченный, невежественный и завистливый. Швондер пытается "научить" Преображенского жить по-новому, навязывает ему свои правила и порядки.
Я думаю, что Булгаков в своей повести предупреждает об опасности насильственного вмешательства в человеческую природу. Нельзя просто взять и "вылепить" нового человека, игнорируя его внутренний мир, его нравственные ценности. Шариков – это результат такого эксперимента, чудовище, которое восстает против своего создателя.
Повесть "Собачье сердце" актуальна и сегодня. Она заставляет нас задуматься о том, что такое человечность, что такое культура, что такое ответственность за свои поступки. Булгаков показывает, что без культуры и образования, без моральных принципов любое, даже самое благое начинание может обернуться катастрофой.
В повести, помимо сатиры, присутствует и глубокий философский смысл. Булгаков ставит вопрос о том, что делает человека человеком. Не внешность, не происхождение, а внутреннее содержание, его нравственные качества. Шариков, получив человеческий облик, так и не стал человеком. Он остался собакой в человеческой шкуре, с собачьими инстинктами и повадками.
Еще одна важная тема повести – это тема ответственности ученого за свои открытия. Преображенский, создав Шарикова, несет ответственность за все его поступки. Он, как Франкенштейн, создал монстра, который угрожает ему самому и окружающим. Булгаков показывает, что наука должна быть нравственной, что ученый должен думать о последствиях своих экспериментов.
Конечно, "Собачье сердце" вызвала много споров и разногласий. Одни критики обвиняли Булгакова в антисоветизме, другие, наоборот, восхваляли его за смелость и правдивость. Но, мне кажется, что главное в этой повести – это не политический подтекст, а общечеловеческий смысл. Булгаков говорит о вещах, которые важны для всех людей, независимо от их политических убеждений.
Повесть написана простым и понятным языком, с использованием ярких и запоминающихся образов. Булгаков мастерски передает атмосферу Москвы 20-х годов, с ее коммунальными квартирами, очередями, неразберихой и хаосом. Читая "Собачье сердце", погружаешься в эту эпоху и начинаешь чувствовать все ее противоречия и трагедии.
Мне кажется, что "Собачье сердце" – это одно из самых значительных произведений русской литературы XX века. Это повесть, которая заставляет задуматься о многом, которая не оставляет равнодушным никого. Я думаю, что эту повесть стоит прочитать каждому, кто хочет понять, что такое настоящая человечность и что такое ответственность.
В заключение хочется сказать, что "Собачье сердце" – это не просто сатирическая повесть о послереволюционной России. Это глубокое философское произведение, которое ставит вечные вопросы: о природе человека, о роли науки в обществе, об ответственности за свои поступки. И, конечно, это блестящий пример мастерства Михаила Афанасьевича Булгакова, писателя, который умел видеть правду и говорить о ней даже в самые трудные времена. Его произведения остаются актуальными и сегодня, заставляя нас думать и чувствовать.
Булгаков мастерски использует гротеск и сатиру для обличения пороков общества, но в то же время не скатывается в простую карикатуру. Его персонажи сложны и неоднозначны, в них есть и хорошее, и плохое. Даже в Шарикове, этом, казалось бы, отвратительном типе, можно увидеть отголоски его собачьей природы, его преданности и привязанности.
Профессор Преображенский тоже не является идеальным героем. Он высокомерен, эгоистичен и не всегда считается с чувствами других людей. Но в то же время он гениальный ученый, гуманист и человек высокой культуры. Он пытается изменить мир к лучшему, но его методы оказываются неэффективными.
Булгаков показывает, что в эпоху перемен, когда рушатся старые устои и формируются новые, очень легко потерять ориентиры, сойти с правильного пути. Шариков, вырвавшись из под контроля, становится орудием в руках темных сил, которые используют его невежество и злобу для достижения своих целей.
Повесть "Собачье сердце" – это предупреждение об опасности популизма, демагогии и насильственного переустройства общества. Булгаков показывает, что нельзя построить светлое будущее на лжи и ненависти, что только культура, образование и нравственность могут привести к настоящему прогрессу.
Я думаю, что каждый, кто прочитает "Собачье сердце", найдет в этой повести что-то свое, что-то, что затронет его душу и заставит задуматься о жизни. Это произведение, которое не оставляет равнодушным никого, которое заставляет нас быть более внимательными к себе и к окружающим, более ответственными за свои поступки. И это, на мой взгляд, главное достоинство повести Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце"