Сочинение Сравнительная характеристика образов Чичикова и Хлестакова

Иван Александрович Хлестаков и Павел Иванович Чичиков — два великих вруна русской литературы. Если поставить их рядом, сразу видно: похожи они или нет? На первый взгляд, один — пустейший человек, ветреная птица, другой — делец с характером, похожим на хорошо смазанный механизм. Но если присмотреться, то оба они — дети одной эпохи, когда всё покупалось и продавалось, даже души. Только пути у них разные, как у вора-одиночки и мелкого мошенника, который сам не знает, зачем врёт.
Хлестаков — это, пожалуй, самый легкомысленный герой, которого только можно представить. Он живёт одним днём, как мотылёк, который летит на свет чужой свечки. В нём нет ни злого умысла, ни глубокого коварства. Он врёт не для того, чтобы обмануть, а потому что ему хочется казаться кем-то другим. Его фантазия разыгрывается, как на дрожжах: то он главнокомандующий, то Пушкин, то сам министр. Это враньё — как детская игра, только взрослые вокруг принимают её за чистую монету. Хлестаков не умеет планировать, он не знает, что будет завтра. Ему просто хочется, чтобы его уважали, боялись и угощали обедом. Он — пустота, которая случайно заполнилась чужими страхами.
Чичиков — совсем другое дело. Этот человек — настоящий архитектор своего счастья. У него есть цель: разбогатеть, стать помещиком, устроить свою жизнь. Он не врёт из любви к искусству, как Хлестаков. Он рассчитывает каждый шаг, заранее знает, как войти, кому что сказать, когда улыбнуться, а когда вздохнуть. Его обман — это холодный расчёт. Он покупает мёртвые души не просто так, а чтобы заложить их в банк и получить живые деньги. Чичиков — это человек-машина. В нём нет ни порывов, ни искреннего веселья. Он даже когда волнуется, то старается держать лицо. Если Хлестаков врёт, как артист на сцене, то Чичиков врёт, как бухгалтер, подделывающий отчётность.
Теперь посмотрим, как они относятся к людям. Хлестаков — он как зеркало. Он видит страх и уважение чиновников и сразу подстраивается под их ожидания. Ему не важно, кто перед ним: городничий или его дочка, — он всем врёт одинаково весело. У него нет чувства опасности, он даже не понимает, что его могут разоблачить. А Чичиков — он зоркий, как охотник. Он изучает каждого помещика: знает, что Коробочка боится продешевить, Ноздрёв любит похвастаться, Собакевич — жадный торгаш. И к каждому он находит свой ключик. Он видит людей насквозь, но сам остаётся для всех загадкой. Даже в конце поэмы мы не знаем, что у него на душе. Он — человек в футляре, только футляр этот сшит из любезных улыбок и деловых бумаг.
А что у них общего? И Хлестаков, и Чичиков — люди без прошлого. Мы почти ничего не знаем о том, кем они были раньше. У Хлестакова прошлое — это просто дыра, он приехал из Петербурга, но какой из него петербуржец? Он никто. Чичиков же старательно скрывает свою родословную. Мы знаем, что он сын бедного дворянина, который завещал ему «копейку беречь». Но кто была его мать? Где он вырос? Это тайна. Оба героя как бы создают себя заново каждый день. Хлестаков — из пустоты, Чичиков — из чужих капиталов. Они оба — люди-маски. И оба уходят в конце, оставляя за собой хаос. Хлестаков уезжает, так и не заплатив за обед, а Чичиков исчезает вместе со своей бричкой, когда его афера почти раскрылась.
Но есть между ними пропасть. Хлестаков — это стихия. Он ветер, который поднялся неизвестно откуда и улетел неизвестно куда. Его враньё не оставляет следов. Ну, посмеялись над городничим, ну и что? Город остался стоять. А Чичиков — это тихая зараза. Он медленно, как червь, точит устои общества. Он покупает мёртвое, чтобы сделать его живым капиталом. Это страшнее: если Хлестаков — комедия, то Чичиков — трагедия русского мира. Он показывает, что можно купить всё, даже воздух, если придумать правильную бумагу.
В финале я понимаю: Хлестаков смешон, но не опасен. Его боятся зря. А Чичиков опасен, потому что он серьёзен. Забавно, что в школе нас часто учат смеяться над Хлестаковым, а Чичикова презирать. Но если подумать, то Хлестаков живёт в каждом, кто хоть раз приврал для красоты. А Чичиков — это тёмная сторона любого бизнеса. Один — позёр, другой — охотник. Но оба — герои своего времени, когда ложь стала привычкой, а честность — роскошью. И может быть, мы встречаем их не только в книгах, но и в жизни. Иногда в зеркале.